Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22-84577 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeals in National Defense Code Civil Interest Case

Numéro de cause 22-84577
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Multiple individuals and an association, who were subject to a lower court decision regarding civil interests arising from an offense under the national defense code, formally withdrew their appeals to the Court of Cassation. Given that the withdrawals were deemed regular in form, the Court of Cassation consequently ruled that there was no need to rule on the appeals and ordered the withdrawing parties to pay a specified global sum to the opposing private interest party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du code de procédure pénale, article 618-1 du code de procédure pénale; Withdrawal of Appeals in National Defense Code Civil Interest Case: Given that the withdrawals were deemed regular in form, the Court of Cassation consequently ruled that there was no need to rule on the appeals and ordered the withdrawing parties to pay a specified global sum to the opposing private interest party.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer fiction de retrait code de procédure civile entraide judiciaire civile association abus de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 567-1-1 du code de procédure pénale
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
article 606 du code de procédure pénale
Cited in the reasoning section regarding the context leading to the decision, but the operative part orders the withdrawal of the appeals ('DIT n'y avoir lieu à statuer') based on the desistments noted in point 1 and 2.
article 618-1 du code de procédure pénale
Cited to fix the amount that the appellants must pay to the respondent for costs following their withdrawal.
Généré par l'IA
03-60320
Withdrawal of Appeal in Civil Case
16/00290
Withdrawal of Civil Appeal
23-17389
Withdrawal of Appeal to the Court of Cassation
96-22409
Withdrawal of Appeal to the Court of Cassation
05-60339
Withdrawal of Appeal and Award of Costs in Civil Procedure Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 618-1 du code de procédure pénale

Cited to fix the amount that the appellants must pay to the respondent for costs following their withdrawal.

article 606 du code de procédure pénale

Cited in the reasoning section regarding the context leading to the decision, but the operative part orders the withdrawal of the appeals ('DIT n'y avoir lieu à statuer') based on the desistments noted in point 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° M 22-84.577 F-D

N° 01130

MAS2

10 OCTOBRE 2023

NON-LIEU A STATUER

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 10 OCTOBRE 2023

MM. [L] [F], [HF] [A], [E] [Z], [OS] [G], [N] [JK], [M] [H], [FL] [Y], [KT] [X], [O] [BI], [KH] [S], [YM] [IC], [V] [C], [IZ] [T], [NV] [MM], [RL] [D] et Mmes [J] [TF], [ZV] [MY], [U] [B], [R] [SU], [I] [W], [XE] [OG] ainsi que l'association Greenpeace France et Mme [K] [P] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 1er juillet 2022, qui, dans la procédure suivie contre eux du chef d'infraction au code de la défense nationale, a prononcé sur les intérêts civils.

Les pourvois sont joints en raison de la connexité.

Des mémoires ont été produits, en demande et en défense.

Sur le rapport de M. Samuel, conseiller, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de MM. [L] [F], [HF] [A], [E] [Z], [OS] [G], [N] [JK], [M] [H], [FL] [Y], [KT] [X], [O] [BI], [KH] [S], [YM] [IC], [V] [C], [IZ] [T], [NV] [MM], [RL] [D] et Mmes [J] [TF], [ZV] [MY], [U] [B], [R] [SU], [I] [W], [XE] [OG], l'association Greenpeace France et Mme [K] [P], les observations de la SARL Cabinet Briard, avocat de la société Électricité de France, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 septembre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Samuel, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Sommier, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

1. La société civile professionnelle Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat en la Cour, au nom de MM. [L] [F], [HF] [A], [E] [Z], [OS] [G], [N] [JK], [M] [H], [FL] [Y], [KT] [X], [O] [BI], [KH] [S], [YM] [IC], [V] [C], [IZ] [T], [NV] [MM], [RL] [D] et Mmes [J] [TF], [ZV] [MY], [U] [B], [R] [SU], [I] [W], [XE] [OG] et [K] [P] ainsi que de l'association Greenpeace France, a produit des pièces desquelles il résulte que ceux-ci se désistent des pourvois formés par eux le 4 juillet 2022 contre l'arrêt susvisé.

2. Les désistements sont réguliers en la forme.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à MM. [L] [F], [HF] [A], [E] [Z], [OS] [G], [N] [JK], [M] [H], [FL] [Y], [KT] [X], [O] [BI], [KH] [S], [YM] [IC], [V] [C], [IZ] [T], [NV] [MM], [RL] [D] et Mmes [J] [TF], [ZV] [MY], [U] [B], [R] [SU], [I] [W], [XE] [OG] et [K] [P] ainsi qu'à l'association Greenpeace France de leurs désistements ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur les pourvois ;

FIXE à 2 500 euros la somme globale que MM. [L] [F], [HF] [A], [E] [Z], [OS] [G], [N] [JK], [M] [H], [FL] [Y], [KT] [X], [O] [BI], [KH] [S], [YM] [IC], [V] [C], [IZ] [T], [NV] [MM], [RL] [D] et Mmes [J] [TF], [ZV] [MY], [U] [B], [R] [SU], [I] [W], [XE] [OG] et [K] [P] ainsi que l'association Greenpeace France devront payer à la société Electricité de France en application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du dix octobre deux mille vingt-trois.