Legislator Jurisprudence & Législation
21-20132 Généré par l'IA

Social Security Contribution Enforcement Appeal Dismissed for Appellant Non-Appearance

Numéro de cause 21-20132
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court decision upholding a social security contribution enforcement order against them, but the appellate court dismissed the appeal, finding it was not supported because the appellant failed to appear or be represented at the hearing, despite the opposing party requesting a finding that the appeal was unsupported. The High Court rejected the appeal, reasoning that the appellate court was justified in so ruling because it had noted the appellant's non-appearance and was presented with a request from the opposing party to declare the appeal unsupported, thereby complying with procedural rules allowing a court to rule on the merits when the appeal is not maintained by the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 468 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, REJETTE le pourvoi, article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, Condamne M. [F] aux dépens; Social Security Contribution Enforcement Appeal Dismissed for Appellant Non-Appearance: The High Court rejected the appeal, reasoning that the appellate court was justified in so ruling because it had noted the appellant's non-appearance and was presented with a request from the opposing party to declare the appeal unsupported, thereby complying with procedural rules allowing a court to rule on the merits when the appeal is not maintained by the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale décision d'exécution dispositif procédure en assurances sociales qualité pour recourir audition des parties

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative part of the final order rejecting the appeal.

article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile

Cited in the reasoning regarding the first ground of appeal, but the ultimate decision is only to reject the appeal (which is the disposition).

article 468 du code de procédure civile

Cited in the grounds of the second means of cassation which the Court implicitly rejected by upholding the lower court's decision to deem the appeal unsupported.

article 700 du code de procédure civile

Applied to reject the appellant's claim for costs and award costs to the appellee.

Condamne M. [F] aux dépens

This addresses the allocation of court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

LM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 14 septembre 2023

Rejet

Mme MARTINEL, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 852 F-D

Pourvoi n° S 21-20.132

Aide juridictionnelle totale en demande

au profit de M. [F].

Admission du bureau d'aide juridictionnelle

près la Cour de cassation

en date du 20 mai 2021.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 14 SEPTEMBRE 2023

M. [L] [F], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° S 21-20.132 contre l'arrêt rendu le 5 octobre 2020 par la cour d'appel de Basse-Terre (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, anciennement dénommée Caisse générale de sécurité sociale Antilles-Guyane, venant aux droits du RSI Antilles-Guyane, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.

Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Bonnet, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M. [F], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, après débats en l'audience publique du 13 juin 2023 où étaient présents Mme Martinel, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bonnet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Faits et procédure

1. Selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 5 octobre 2020), la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, anciennement dénommée Caisse générale de sécurité sociale Antilles-Guyane, venant aux droits du régime social des indépendants Antilles-Guyane (la caisse) ayant signifié à M. [F] une contrainte d'avoir à payer une certaine somme, ce dernier a relevé appel du jugement ayant déclaré mal fondée son opposition.

Examen des moyens

Sur le premier moyen

2. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

Sur le second moyen

Enoncé du moyen

3. M. [F] fait grief à l'arrêt de constater que son appel n'était pas soutenu, alors « que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut soit renvoyer l'affaire à une audience ultérieure, soit, même d'office, déclarer la citation caduque, soit statuer sur le fond si le défendeur le requiert ; qu'en se bornant à constater dans le dispositif de sa décision que l'appel n'était pas soutenu, motifs pris M. [F], l'appelant, n'avait ni comparu ni été représenté à l'audience des débats de sorte qu'elle n'était saisie d'aucun moyen de sa part, quand il lui appartenait en l'absence de demande de décision au fond formée par la défenderesse, soit de renvoyer l'affaire, soit de déclarer caduc le recours, la cour d'appel a violé l'article 468 du code de procédure civile. »

Réponse de la Cour

4. Ayant relevé que l'appelant, non comparant ni représenté, ne soutenait pas son appel et qu'elle était saisie d'une demande de la caisse tendant à voir constater que l'appel est non soutenu, c'est sans encourir le grief du moyen que la cour d'appel a statué comme elle l'a fait.

5. Le moyen n'est, dès lors, pas fondé.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. [F] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [F] et le condamne à payer à la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe, anciennement dénommée Caisse générale de sécurité sociale Antilles-Guyane, venant aux droits du régime social des indépendants Antilles-Guyane, la somme de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze septembre deux mille vingt-trois.