Legislator Jurisprudence & Législation
21-18573 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs in Dispute Before Court of Cassation

Numéro de cause 21-18573
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A limited liability company filed an appeal with the Court of Cassation against a decision rendered by the Court of Appeal of Basse-Terre concerning a dispute with three opposing parties, but subsequently, the appellant's counsel formally withdrew the appeal. The opposing parties acknowledged and accepted this withdrawal, also waiving any claim for legal costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal of the appeal, accepted the acknowledgment of withdrawal and waiver of costs by the appellees, ordered the appellant to pay the costs of the proceedings, and determined that there was no ground to apply Article 700 for costs between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Waiver of Costs in Dispute Before Court of Cassation: The opposing parties acknowledged and accepted this withdrawal, also waiving any claim for legal costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal of the appeal, accepted the acknowledgment of withdrawal and waiver of costs by the appellees, ordered the appellant to pay the costs of the proceedings, and determined that there was no ground to apply Article 700 for costs between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation retrait des conclusions civiles mise à la charge des frais code de procédure civile société à responsabilité limitée commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This article mandates that the withdrawal must be noted by a ruling (arrêt) because it occurred after the filing of the report.

article 700 du code de procédure civile

Cited in relation to the acceptance of the withdrawal and the waiver of the claim regarding Article 700 expenses.

article 700 du code de procédure civile

The court explicitly ruled not to apply this article regarding legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

LM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 8 juin 2023

Désistement

Mme MARTINEL, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 602 F-D

Pourvoi n° X 21-18.573

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JUIN 2023

La société Antilles bio médical santé, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° X 21-18.573 contre l'arrêt rendu le 10 février 2020 par la cour d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [M] [C],

2°/ à Mme [H] [K],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

3°/ à la société Bis médical, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Durin-Karsenty, conseiller, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Antilles bio médical santé, de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M. [C], Mme [K] et la société Bis médical, et l'avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 avril 2023 où étaient présentes Mme Martinel, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Durin-Karsenty, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 mars 2023, la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Antilles bio médical santé, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 10 février 2020 par la cour d'appel de Basse-Terre dans une instance l'opposant à M. [M] [C], Mme [H] [K] et la société Bis médical.

2. Par acte déposé au greffe le 12 avril 2023, la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M. [C], Mme [K] et la société Bis médical, a déclaré accepter le désistement et renoncer à la demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure.

3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à la société Antilles bio médical santé de son désistement de pourvoi ;

DONNE ACTE à M. [C], Mme [K] et la société Bis médical de leur acceptation de désistement et de la renonciation à leur demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne la société Antilles bio médical santé aux dépens ;

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille vingt-trois.