Legislator Jurisprudence & Législation
21-24149 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Judgment Regarding Indemnity Payment

Numéro de cause 21-24149
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation, Social Chamber, on its own motion pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, rectified a material error in its prior ruling (n° 446 F-D of April 13, 2023) concerning a dispute involving an individual and a limited liability company. The error was that the final judgment incorrectly ordered the limited liability company to pay the individual €3,000 under Article 700 of the Code of Civil Procedure, when the intent was to order a third-party company, which had been involved in the proceedings, to pay that sum to the limited liability company.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 1034 du code de procédure civile; Correction of Material Error in Judgment Regarding Indemnity Payment: The error was that the final judgment incorrectly ordered the limited liability company to pay the individual €3,000 under Article 700 of the Code of Civil Procedure, when the intent was to order a third-party company, which had been involved in the proceedings, to pay that sum to the limited liability company.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle code de procédure civile fondement de la responsabilité commandement de payer indemnisation de l'erreur judiciaire tierce opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du code de procédure civile

This article is cited as the basis for the Court of Cassation to take up the case ex officio to rectify the material error.

article 700 du code de procédure civile

This provision governs the award of costs (article 700 expenses), which is explicitly modified in the operative part of the rectification.

article 1034 du code de procédure civile

This procedural provision is cited in the dispositive regarding the commencement of the deadline related to the rectified judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC.

ZB1

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 10 mai 2023

Rectification d'erreur matérielle

Mme CAPITAINE, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 651 F-D

Requête n° G 21-24.149

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 MAI 2023

La chambre sociale de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 446 F-D rendu le 13 avril 2023 sur le pourvoi n° G 21-24.149 dans l'affaire opposant :

M. [Z] [G], domicilié [Adresse 2]

à

la société Dallage maçonnerie montage assainissement, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],

La SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre a été appelée.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Salomon, conseiller, après débats en l'audience publique de ce jour où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Salomon, conseiller rapporteur, Mme Van Ruymbeke, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile :

Vu les avis donnés aux parties.

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 446 F-D du 13 avril 2023, pourvoi n° G 21-24.149, en ce qu'au dispositif de l'arrêt la société Dallage maçonnerie montage assainissement a été condamnée à payer à M. [G] la somme de 3 000 euros, au titre de l'article 700 du code de procédure civile au lieu et place de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre.

2. Il y a lieu de réparer cette erreur.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'arrêt n° 446 F-D du 13 avril 2023 ;

REMPLACE: « En application de l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Dallage maçonnerie montage assainissement à payer à M. [G] la somme de 3 000 euros ; » par « En application de l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Dallage maçonnerie montage assainissement à payer à la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre la somme de 3 000 euros ; » .

LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;

DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

DIT que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

DIT que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en l'audience publique du dix mai deux mille vingt-trois.