Legislator Jurisprudence & Législation
21-23311 Généré par l'IA

Federation's Withdrawal of Appeal in Professional Elections Case

Numéro de cause 21-23311
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants, a national transport and logistics federation and several individuals, formally withdrew their appeal concerning a judgment rendered by the local court regarding professional elections against the opposing company and other named individuals. The Court of Cassation, in its Social Chamber, noted this voluntary withdrawal of the appeal, as established by their representative on November 29, 2022, and recorded this act in a formal judgment as required by procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Federation's Withdrawal of Appeal in Professional Elections Case: The Court of Cassation, in its Social Chamber, noted this voluntary withdrawal of the appeal, as established by their representative on November 29, 2022, and recorded this act in a formal judgment as required by procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection locale droit des transports retrait de la requête désistement procédure de récusation qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the court to formally record the withdrawal (désistement) after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Applied to reject the requests (presumably for costs or fees under this article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC. / ELECT

AF1

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 8 mars 2023

Désistement

M. SOMMER, président

Arrêt n° 234 FS-D

Pourvoi n° X 21-23.311

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 8 MARS 2023

1°/ La Fédération nationale des transports et de la logistique force ouvrière - UNCP, dont le siège est [Adresse 7],

2°/ Mme [S] [H], domiciliée [Adresse 2],

3°/ M. [Y] [A], domicilié [Adresse 4],

4°/ Mme [P] [C], domiciliée [Adresse 1],

5°/ M. [L] [D], domicilié [Adresse 8],

ont formé le pourvoi n° X 21-23.311 contre le jugement rendu le 29 juin 2021 par le tribunal de proximité de Puteaux (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant :

1°/ à la société Gefco, société anonyme à directoire et conseil de surveillance, dont le siège est [Adresse 5],

2°/ à M. [N] [E], domicilié chez Gefco, [Adresse 5],

3°/ à Mme [U] [R], épouse [B], domiciliée chez Gefco, [Adresse 5],

4°/ à M. [F] [O], domicilié [Adresse 6],

5°/ à M. [W] [Z], domicilié [Adresse 3],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la Fédération nationale des transports et de la logistique force ouvrière - UNCP, de Mmes [H], [C], de MM. [A] et [D], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Gefco, et l'avis de Mme Laulom, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 janvier 2023 où étaient présents M. Sommer, président, Mme Ott, conseiller rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, M. Rinuy, Mmes Sommé, Bouvier, Bérard, conseillers, Mme Lanoue, M. Le Masne de Chermont, Mme Ollivier, conseillers référendaires, Mme Laulom, avocat général, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 novembre 2022, la SCP Rocheteau, Uzan- Sarano et Goulet, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la Fédération national des transports - UNCP, de Mmes [H], [C], de MM. [A] et [D] se désister du pourvoi formé par eux contre le jugement rendu par tribunal de proximité de Puteaux le 29 juin 2021, au profit de la société Gefco, de Mme [R], épouse [B], de MM. [E], [O] et [Z].

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour,

DONNE ACTE à la Fédération national des transports, Mmes [H], [C], MM. [A] et [D] du désistement de leur pourvoi ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du huit mars deux mille vingt-trois.