Legislator Jurisprudence & Législation
21/022111 Généré par l'IA

Psychiatric Hospitalization Continuation Upheld

Numéro de cause 21/022111
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Appellate Court confirmed the decision of the lower court to continue the complete psychiatric hospitalization of an individual admitted following a third-party request due to acute psychiatric disturbances, including disorganized speech, persecutory delusions, and heter-aggressive behavior towards staff, which persisted despite ongoing treatment. The court reasoned that based on recent medical certificates confirming the continued presence of uncritical delusions and patient resistance to care, continued full hospitalization was necessary to ensure the patient received essential treatment and access to necessary medical supervision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L 3211-12-4 du Code de la santé publique, Art. 66 al. 1 LTF; Psychiatric Hospitalization Continuation Upheld: The court reasoned that based on recent medical certificates confirming the continued presence of uncritical delusions and patient resistance to care, continued full hospitalization was necessary to ensure the patient received essential treatment and access to necessary medical supervision.

Mots-clés

Généré par l'IA
traitement psychiatrique motifs médicaux prolongation de la détention décision motivée santé mentale décision de décharge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L 3211-12-4 du Code de la santé publique
This article was implicitly cited in the reasoning as the basis for the required medical certificate, which supported the decision to confirm the hospitalization.
Art. 66 al. 1 LTF
The dispositive orders that the costs and expenses of the first instance and appeal shall be borne by the Public Treasury.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L 3211-12-4 du Code de la santé publique

This article was implicitly cited in the reasoning as the basis for the required medical certificate, which supported the decision to confirm the hospitalization.

Art. 66 al. 1 LTF

The dispositive orders that the costs and expenses of the first instance and appeal shall be borne by the Public Treasury.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE Saint-Denis

Chambre des Libertés Individuelles

Soins Psychiatriques sous contrainte

ORDONNANCE

du 07/01/2022

République Française

Au nom du Peuple Français

No RG : 21/02211 - No Portalis DBWB-V-B7F-FUXP

No MINUTE : 22/2

Appel de l'ordonnance rendue le 30 décembre 2021 par le juge des libertés et de la détention du Tribunal judiciaire de SAINT PIERRE

APPELANTE :

Madame [L] [Z] [O] [R]

née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 8] ([Localité 8])

[Adresse 1]

[Localité 4]

Actuellement hospitalisée au [Adresse 6]

comparante en personne, assistée de Me Julie RAMSAMY, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

INTIMES :

Ministère Public

En la personne de Madame la procureure générale

près la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion

Non comparant

Monsieur le Directeur du Groupe Hospitalier Sud Réunion

[Adresse 5]

[Localité 8]

Non comparant

Madame [P] [R]

[Adresse 2]

[Localité 8]

Non comparante

LE CONSEILLER DELEGUE : Michel CARRUE, délégué par le premier président par ordonnance du 06 décembre 2021 no 2021/268

GREFFIER : Monique LEBRUN

DÉBATS : A l'audience publique du 06 janvier 2022, les parties comparantes ont été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera prononcée le 07 janvier 2022 à 10h00 et leur sera immédiatement notifiée ;

ORDONNANCE prononcée par mise à disposition au greffe le 07 janvier 2022 à 10h00 et signée par Michel CARRUE, conseiller délégué par le premier président, et Monique LEBRUN, greffier.

PROCEDURE

Le 28 décembre 2021, le directeur du GHSR saisissait le juge des libertés et de la détention pour qu'il soit statué sur la poursuite éventuelle de l'hospitalisation complète de Madame [L] [Z] [O] [R] née [Date naissance 7] 1989 à [Localité 8].

Par ordonnance du 30 décembre 2021, le juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion constatait la régularité de la procédure, ce qui n'est pas contesté à l'audience de ce jour, avec la présence des certificats des 24 et 72 heures ainsi que celui aux fins de saisine du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion, considérait au regard des certificats médicaux produits de la nécessité de soins immédiats assortis d'une surveillance médicale complète et maintenait la décision d'hospitalisation complète de Madame [L] [R].

Par courrier du 31 décembre 2021, Madame [L] [R] a interjeté appel de cette décision.

Les parties et le Ministère public étaient avisés le 3 janvier 2022 de la fixation de l'audience le 6 janvier 2022 à 10 heures 30 minutes.

Le certificat médical exigé par les dispositions de l'article L 3211-12-4 du Code de la santé publique a été adressé au greffe de la cour le 5 janvier 2022.

Par avis du 4 janvier 2022, le ministère public a requis la confirmation de la décision déférée.

A l'audience, Madame [L] [R], comparante et son avocat ont été entendus et la personne hospitalisée a eu la parole en dernier.

Il a été indiqué aux parties que la décision était mise en délibéré au 7 janvier 2022.

MOTIFS

Il résulte des pièces de la procédure que Madame [R] a fait l'objet le 24 décembre 2021, d'une décision d'admission en soins psychiatriques à la demande d'un tiers, en urgence à la suite de la demande de soins formulés par sa tante, en raison de troubles nécessitant des soins immédiats assortis d'une surveillance médicale constante.

Les certificats médicaux initiaux faisaient état d'une instablité psychomotrice datant de quelques jours alors qu'elle présente une pathologie psychiatirque chronique, se manifestant par des discours désorganisés avec troubles de la pensée, attitudes d'écoute avec hallucinations accoustico-verbales, des idées délirantes à thématique de persécution sans conscience de ses troubles.

Le certificat médical du 28 décembre 2021 faisait toujours état de la manifestation d'idées délirantes à thématique de persécution avec une humeur très réactive ayant entrainé des comportements hétéroagressifs à l'égard des infirmiers de l'unité de soins.

Le certificat médical produit conformément aux dispositions de l'article L 3211-12-4 du Code de la santé publique note que les idées délirantes présentes en début d'hospitalisation sont toujours présentes et ne sont pas critiquées, que la patiente est toujours réticente aux soins, au maintien en hospitalisation et que son traitement est en cours d'équilibration. Le psychiatre confirme la nécessité de poursuivre les soins en hospitalisation complète.

Il y a donc lieu d'autoriser la poursuite de l'hospitalisation complète afin de garantir l'accès aux soins.

PAR CES MOTIFS

Nous, Michel CARRUE, conseiller délégué par Monsieur le premier président, assisté de Madame Monique LEBRUN , greffier, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire,

Confirmons la décision d'autoriser la poursuite de l'hospitalisation complète de Madame [L] [Z] [O] [R] afin de garantir son accès aux soins ;

Disons que Monsieur le Directeur du Groupe Hospitalier Sud Réunion sera avisé de la présente décision ;

Disons que la présente décision sera communiquée au ministère public ;

Mettons les frais et dépens de première instance et d'appel à la charge du Trésor public ;

Le greffier,

Monique LEBRUN

Le conseiller délégué,

Michel CARRUE