Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21/09476S Généré par l'IA

Appeal Regarding Scheduling Order in Transportation Dispute

Numéro de cause 21/09476S
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to overturn a decision made by the referring judge on October 21, 2021, concerning a dispute with a transportation company. The appellate court, exercising its authority under the Code of Civil Procedure, determined that the case was not ready for immediate resolution and, instead of ruling on the merits of the underlying dispute, issued an order scheduling a hearing for September 19, 2022, for the parties to present their arguments, while simultaneously requiring the appellant to serve the opposing party with notice of this scheduling order and the initial request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 916 du Code de Procédure Civile; Appeal Regarding Scheduling Order in Transportation Dispute: The appellate court, exercising its authority under the Code of Civil Procedure, determined that the case was not ready for immediate resolution and, instead of ruling on the merits of the underlying dispute, issued an order scheduling a hearing for September 19, 2022, for the parties to present their arguments, while simultaneously requiring the appellant to serve the opposing party with notice of this scheduling order and the initial request.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile audition des parties délai légal de procédure désignation des arbitres action en contestation de l'état de collocation décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 916 du Code de Procédure Civile
This article was cited as the basis for fixing the hearing date to examine the merits of the challenge (requête en déféré).
Généré par l'IA
22/04805S
Appeal of Preliminary Scheduling Order Setting Hearing Date
21/09366S
Appeal Scheduling Order for Case Management Challenge
22/04831S
Appeal Against Case Management Order Scheduling Hearing
22/04393S
Appeal Against Presiding Judge's Order Scheduling Hearing
22/04075S
Appeal Scheduling Order and Notification Requirements

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 916 du Code de Procédure Civile

This article was cited as the basis for fixing the hearing date to examine the merits of the challenge (requête en déféré).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1

Affaire APPELANT

M. [V] [X] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par M. Hervé QUELEN-YAMAGUCHI (Délégué syndical ouvrier)

INTIMEE S.A. TRANSDEV ILE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Annie GULMEZ de la SELARL AAZ, avocat au barreau de MEAUX

ORDONNANCE DE FIXATION (déféré) Sur une requête en déféré d'une ordonnance rendue le 21 Octobre 2021 par le Conseiller de la mise en état de PARIS

Nous, DA LUZ Christine , Président du Pôle 6 - Chambre 1 de la Cour d'Appel de PARIS.

Vu la requête en déféré qui précède.

Vu l'article 916 du Code de Procédure Civile,

Fixons à notre audience du 19 Septembre 2022 à 09 H 00 date à laquelle les parties seront entendues pour présenter leurs explications et observations sur le mérite des demandes faisant l'objet de la requête. (Salle 1D22, Diderot)

Rappelons qu'il appartient au demandeur de dénoncer au défendeur la présente ordonnance ainsi que la requête :

Fait à PARIS,

Le 29 juin 2022

Le Président,