Legislator Jurisprudence & Législation
22/002801 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Sale Nullity Dispute

Numéro de cause 22/002801
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal on February 2, 2022, challenging a lower court decision from June 30, 2020, regarding a dispute over the nullity of a sale or a clause within a sale agreement involving a finance company, a debtor, and the judicial liquidator of another company. The court, acting on the appellant's unreserved submission of withdrawal filed on October 18, 2022, and noting the appellees had not retained counsel, found that this unilateral withdrawal extinguished the appeal proceedings, thereby divesting the court of its jurisdiction, and consequently ordered the appellant to bear the costs of the extinguished appeal instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 399 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 769 du code de procédure civile, article 907 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal in Sale Nullity Dispute: The court, acting on the appellant's unreserved submission of withdrawal filed on October 18, 2022, and noting the appellees had not retained counsel, found that this unilateral withdrawal extinguished the appeal proceedings, thereby divesting the court of its jurisdiction, and consequently ordered the appellant to bear the costs of the extinguished appeal instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité des ententes liquidateur judiciaire procédures connexes retrait de la requête qualité pour recourir accord d'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 401 du code de procédure civile

Cited as a basis for the order, though the act of dismission itself is covered by the next point.

article 405 du code de procédure civile

Cited as a basis for the order, relating to the effect of dismission.

article 769 du code de procédure civile

Cited as a basis for the order, relating to judicial organization/procedure.

article 907 du code de procédure civile

Cited as a basis for the order, relating to the nature of the decision (ordinance).

article 399 du code de procédure civile

Cited to establish that the dismission of the appeal leads to the obligation to pay the costs of the extinguished instance.

Disons que la société BNP Paribas personal finance conserveront la charge des dépens de l'instance d'appel

This phrase in the operative part orders the appellant to bear the costs (dépens).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

mise en etat

2ème chambre commerciale, économique et financière

e-mail : [Courriel 2]

Date de Saisine : 02 Février 2022

Nature Acte Saisine : déclaration d'appel

Date de la Décision Attaquée : 30 Juin 2020

Nature de l'Affaire : Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

No RG 22/00280 - No Portalis DBVN-V-B7G-GQOO

__________________________________________________________________________________

APPELANTE

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE venant aux droits de la société BANQUE SOLFEA, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Pascal VILAIN de la SELARL CELCE-VILAIN, avocat au barreau D'orleans

INTIMÉS

Monsieur [L] [F]

Maître [S] [B] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société COMPAGNIE D'ENERGIE SOLAIRE, (SAS immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 513 891 440, dont le siège est sis [Adresse 1]

[Adresse 1]

__________________________________________________________________________________

Orléans, le 03 novembre 2022

ORDONNANCE CONSTATANT LE

DÉSISTEMENT ET EXTINCTION DE L'INSTANCE

NOUS, Carole CAILLARD, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS

VU les articles 401, 405, 769, et 907 du code de procédure civile,

EXPOSÉ :

La société BNP Paribas personal finance a relevé appel le 2 février 2022 d'une décision rendue le 30 juin 2020 par le juge des contentieux de la protection près du tribunal judiciaire d'Orléans dans le litige les opposant à M. [L] [F] et à Maître [B], ès qualités de liquidateur de la société Compagnie d'énergie solaire.

Par conclusions en date du 18 octobre 2022, les appelants ont indiqué se désister de son recours.

Les intimés n'ont pas constitué avocat dans cette instance RG 22-280.

CELA ÉTANT EXPOSÉ :

Il convient de constater le désistement d'appel de la société BNP Paribas personal finance lequel, étant fait sans réserves et intervenant sans qu'aient été formulés un appel incident ou une demande incidente, emporte l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, il n'est pas évoqué d'accord sur les dépens qui seront dès lors mis à la charge de l'appelante.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'appel de la société BNP Paribas personal finance du recours enrôlé sous le numéro de rôle 22-280 ;

Rappelons que ce désistement emporte extinction de l'instance d'appel et dessaisissement de la cour ;

Disons que la société BNP Paribas personal finance conserveront la charge des dépens de l'instance d'appel.

ET la présente ordonnance a été signée par le conseiller de la mise en état et le greffier,

LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,

Transmis le :03 novembre 2022 à

la SELARL CELCE-VILAIN