Legislator Jurisprudence & Législation
22/002051 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Labor Case

Numéro de cause 22/002051
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a labor court judgment rendered on February 9, 2022, but subsequently submitted declarations of withdrawal of appeal on May 17 and June 15, 2022; consequently, the magistrate presiding over the instruction officially noted the withdrawal of the appeal, ordered the immediate classification of the case without delay, and, applying the relevant procedural codes, decided not to award costs under Article 700 against the appellee, leaving the costs incurred by the appellant to be borne by her.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, articles 400, 401,403, 405 et 916 du code de procédure civile, LAISSONS les dépens à la charge de l'appelante; Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Labor Case: The appellant filed an appeal against a labor court judgment rendered on February 9, 2022, but subsequently submitted declarations of withdrawal of appeal on May 17 and June 15, 2022; consequently, the magistrate presiding over the instruction officially noted the withdrawal of the appeal, ordered the immediate classification of the case without delay, and, applying the relevant procedural codes, decided not to award costs under Article 700 against the appellee, leaving the costs incurred by the appellant to be borne by her.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais litiges du travail décisions incidentes magistrat avance de frais renonciation à des prétentions de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
This article was explicitly applied in the dispositive concerning potential legal fees/indemnities.
articles 400, 401,403, 405 et 916 du code de procédure civile
These articles were cited in the context of the decision regarding the withdrawal of the appeal.
LAISSONS les dépens à la charge de l'appelante
This order concerns the allocation of court costs, implicitly referencing procedural rules governing costs (though the specific cost article is not explicitly cited in the final orders, the order regarding costs must be based on cited articles, in this case the procedural code articles listed above and the specific ruling on costs).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 400, 401,403, 405 et 916 du code de procédure civile

These articles were cited in the context of the decision regarding the withdrawal of the appeal.

article 700 du code de procédure civile

This article was explicitly applied in the dispositive concerning potential legal fees/indemnities.

LAISSONS les dépens à la charge de l'appelante

This order concerns the allocation of court costs, implicitly referencing procedural rules governing costs (though the specific cost article is not explicitly cited in the final orders, the order regarding costs must be based on cited articles, in this case the procedural code articles listed above and the specific ruling on costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

DE BASSE-TERRE

MISE EN ETAT

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 19 DECEMBRE 2022

RG N : No RG 22/00205 - No Portalis DBV7-V-B7G-DNFD

Chambre Sociale

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de POINTE A PITRE, décision attaquée en date du 09 Février 2022, enregistrée sous le no 20/00132

Nous, Rozenn Le Goff, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Mme Valérie Souriant, greffière,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro

No RG 22/00205 - No Portalis DBV7-V-B7G-DNFD

Madame [W], [C] [P]

demeurant [Adresse 4]

[Adresse 4],

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par Maître Nadia BOUCHER, avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART (Toque 18)

APPELANTE

ASSOCIATION KALITE POU VIV QUALITÉ DE

VIE EN GUADELOUPE KALITÉPOUVIV

[Adresse 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par Maître Sully LACLUSE de la

SELARL LACLUSE & CESAR, avocat au barreau

de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART (Toque 2)

INTIMEE

Vu la déclaration d'appel reçue le 28 février 2022 de Mme [W] [P] à l'encontre du jugement rendu le 9 février 2022 par le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre,

Vu les conclusions de désistement d'appel de Mme [W] [P], reçues par voie électronique les 17 mai et 15 juin 2022,

Vu les conclusions responsives notifiées par l'association Kalité pou viv par voie électronique le 14 juin 2022, sollicitant la condamnation de Mme [W] [P] au paiement d'une somme de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,

Vu les articles 400, 401,403, 405 et 916 du code de procédure civile,

Attendu qu'il n'apparaît pas été inéquitable de laisser à la charge de chacune des partis les frais qu'elles ont engagés et qui ne sont pas compris dans les dépens,

PAR CES MOTIFS

Nous, magistrat chargé de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, contradictoirement,

CONSTATONS le désistement d'appel de Mme [W] [P],

DISONS que la procédure sera classée sans délai par le Secrétariat-Greffe et que copie de la présente ordonnance sera adressée à l'avocat de l'appelante et à celui de l'intimée,

DISONS lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,

LAISSONS les dépens à la charge de l'appelante.

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,