Legislator Jurisprudence & Législation
20/018521 Généré par l'IA

Appellant's Failure to Appear Confirms Social Security Enforcement Order

Numéro de cause 20/018521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant appealed a judgment that declared his opposition to a social security enforcement order inadmissible, but subsequently failed to appear at the final hearing date following multiple prior postponements granted to allow him to file submissions. The appellate court reasoned that since the matter was an oral procedure without mandatory representation and the appellant did not appear at the hearing, the appeal was considered unsupported, leading the court to confirm the initial judgment and rule that the appeal was not pursued.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, Condamne M. [S] aux dépens d'appel; Appellant's Failure to Appear Confirms Social Security Enforcement Order: The appellate court reasoned that since the matter was an oral procedure without mandatory representation and the appellant did not appear at the hearing, the appeal was considered unsupported, leading the court to confirm the initial judgment and rule that the appeal was not pursued.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution procédure d'action en matière d'assurances sociales audience d'instruction sécurité sociale perception abusive de prestations de l'aide sociale jugement par défaut

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Condamne M. [S] aux dépens d'appel.

This provision explicitly orders the appellant to pay the appeal costs in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AFFAIRE : No RG 20/01852 - No Portalis DBWB-V-B7E-FN55

Code Aff. :

ARRÊT N AL

ORIGINE :JUGEMENT du Pole social du TJ de SAINT-DENIS en date du 16 Septembre 2020, rg no 18/00318

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

DE LA RÉUNION

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 24 MAI 2022

APPELANT :

Maître [F] [S]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Henri Moselle, avocat au barreau de Saint Denis de la Réunion

Non comparant

INTIMÉE :

La caisse générale de sécurité sociale de la Réunion prise en la personne de son directeur en exercice

[Adresse 2]

TSA 90001

[Localité 3]

Représentant : Me Philippe Barre de la selarl Philippe Barre, avocat au barreau de Saint-Denis-de-la-Réunion

DÉBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 Mars 2022 en audience publique, devant Alain Lacour, président de chambre chargé d'instruire l'affaire, assisté de Monique Lebrun, greffier, les parties ne s'y étant pas opposées.

Ce magistrat a indiqué à l'issue des débats que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 24 mai 2022;

Il a été rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Président :Alain Lacour

Conseiller:Laurent Calbo

Conseiller :Aurélie Police

Qui en ont délibéré

ARRÊT : mis à disposition des parties le 24 mai 2022

Greffier lors des débats : Mme Monique Lebrun

Greffier lors du prononcé par mise à disposition : Mme Delphine Grondin

* *

*

LA COUR :

Exposé du litige :

Par requête enregistrée le 11 mai 2018, M. [S] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Réunion en formant opposition à une contrainte émise par la caisse générale de sécurité sociale de la Réunion (la caisse) le 23 janvier 2018, pour une somme de 9 413,03 euros.

Par jugement rendu le 16 septembre 2020, le tribunal judiciaire de Saint-Denis-de-la-Réunion, auquel l'affaire avait été transférée, a constaté l'irrecevabilité de l'opposition à la contrainte en date du 23 janvier 2018 et condamné M. [S] aux dépens.

Appel de cette décision a été interjeté par M. [S] le 16 octobre 2020.

L'affaire a été plaidée, après deux renvois, à l'audience tenue le 14 mars 2022, à laquelle M. [S] n'a pas comparu. La caisse n'a présenté aucun moyen.

Sur ce :

Attendu que M. [S] a été cité à sa personne pour avoir signé le 15 mars 2021 l'avis de réception de la convocation qui lui avait été adressée par le greffe pour l'audience de conférence du 7 septembre 2021 ; qu'à cette date, le renvoi a été contradictoirement ordonné au 7 décembre 2021 afin de permettre à M. [S] de conclure ; que le 7 décembre 2021, un nouveau renvoi a été ordonné au 1er février 2022, toujours dans l'attente des conclusions de l'appelant ; que le 1er février 2022, alors que M. [S] n'a pas comparu, l'affaire a été fixée pour être plaidée au 14 mars 2022 ; qu'un avis par lettre simple de ce renvoi et de la date de plaidoiries a été donné par les soins du greffe à M. [S] ; que le 14 mars 2022, M. [S] n'a pas comparu, ni personne pour lui ;

Attendu, s'agissant d'une procédure orale sans représentation obligatoire, qu'en l'absence de M. [S] à l'audience de plaidoiries, il convient de constater que l'appel n'est pas soutenu ;

PAR CES MOTIFS :

La cour,

Statuant publiquement, contradictoirement,

Constate que l'appel interjeté le 16 octobre 2020 par M. [S] n'est pas soutenu ;

Dit que le jugement rendu le 16 septembre 2020 par le tribunal judiciaire de Saint-Denis-de-la-Réunion sortira son plein et entier effet ;

Condamne M. [S] aux dépens d'appel.

Le présent arrêt a été signé par M. Lacour, président, et par Mme Grondin, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La greffière Le président