Legislator Jurisprudence & Législation
21-23719 Généré par l'IA

Referral to Full Bench in Financial Markets Authority Dispute

Numéro de cause 21-23719
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Commercial, Financial, and Economic Chamber of the Court of Cassation, reviewing an appeal against an order issued by the delegate of the First President of the Paris Court of Appeal concerning a dispute involving a private individual and a company against the financial markets authority, decided to refer the case to the full bench (assemblée plénière). This referral was mandated under Articles L. 431-6 and L. 431-7 of the Code of Judicial Organization, indicating a conflict or divergence in jurisprudence requiring resolution by the highest assembly of the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles L. 431-6 et L. 431-7 du code de l'organisation judiciaire; Referral to Full Bench in Financial Markets Authority Dispute: This referral was mandated under Articles L. 431-6 and L. 431-7 of the Code of Judicial Organization, indicating a conflict or divergence in jurisprudence requiring resolution by the highest assembly of the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision de renvoi différend commercial examen en cassation marché financier contrôle juridictionnel procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Articles L. 431-6 et L. 431-7 du code de l'organisation judiciaire

These articles were used as the legal basis for ordering the referral of the case to the full assembly (assemblée plénière).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

COMM.

FB

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 24 mai 2022

Renvoi en assemblée plénière

Mme MOUILLARD, président

Arrêt n° 463 FS-D

Pourvoi n° R 21-23.719

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 24 MAI 2022

1°/ Mme [X] [Z], domiciliée [Adresse 2]),

2°/ la société Diana Holding, dont le siège est [Adresse 3]),

ont formé le pourvoi n° R 21-23.719 contre l'ordonnance n° RG 20/16012 rendue le 20 octobre 2021 par le délégué du premier président de la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 15), dans le litige les opposant à l'Autorité des marchés financiers, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Tostain, conseiller référendaire, les observations de la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de Mme [Z] et de la société Diana Holding, de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de l'Autorité des marchés financiers, et l'avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l'audience publique de ce jour où étaient présents : Mme Mouillard, président, Mme Tostain, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, Mmes Graff-Daudret, Daubigney, M. Ponsot, Mmes Fèvre, Ducloz, conseillers, M. Guerlot, Mmes de Cabarrus, Lion, Lefeuvre, MM. Boutié, Gillis, Maigret, conseillers référendaires, M. Lecaroz, avocat général, et Mme Fornarelli, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu les articles L. 431-6 et L. 431-7 du code de l'organisation judiciaire :

ORDONNE le renvoi devant l'assemblée plénière du pourvoi n° R 21-23.719 formé par Mme [X] [Z] et la société Diana Holding contre l'ordonnance n° RG 20/16012 rendue le 20 octobre 2021 par le délégué du premier président de la cour d'appel de Paris ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mai deux mille vingt-deux.