Legislator Jurisprudence & Législation
20-23359 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Professional Election Dispute Confirmed

Numéro de cause 20-23359
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants filed an appeal against a judgment rendered by the trial court regarding a professional election dispute, but subsequently, their counsel formally declared to the Court of Cassation that they were withdrawing the appeal. The respondent party accepted this withdrawal and waived any claim for legal costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Court of Cassation acknowledged and confirmed the withdrawal of the appeal by the applicants and the acceptance by the respondent, formally concluding the proceedings without ruling on the merits or costs, pursuant to the applicable procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1026 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal in Professional Election Dispute Confirmed: The respondent party accepted this withdrawal and waived any claim for legal costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the Court of Cassation acknowledged and confirmed the withdrawal of the appeal by the applicants and the acceptance by the respondent, formally concluding the proceedings without ruling on the merits or costs, pursuant to the applicable procedural articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles code de procédure civile réputation de retrait d'opposition frais de la procédure fraude électorale classement de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

This provision was cited to justify why the withdrawal (désistement) had to be formally recorded by a final decision (arrêt) because it occurred after the report was filed.

Article 700 du code de procédure civile

This provision was cited in the dispositive regarding the decision on costs/expenses, specifically ruling that there was no need to rule on its application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC. / ELECT

LG

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 21 avril 2022

Désistement

M. HUGLO, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 526 F-D

Pourvoi n° D 20-23.359

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 AVRIL 2022

1°/ L'union régionale CFTC Occitanie, dont le siège est [Adresse 1],

2°/ M. [K] [S], domicilié [Adresse 3],

ont formé le pourvoi n° D 20-23.359 contre le jugement rendu le 10 décembre 2020 par le tribunal judiciaire de Béziers (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant à la société Cameron France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SCP Krivine et Viaud, avocat de l'union régionale CFTC Occitanie et de M. [S], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Cameron France, après débats en l'audience publique du 9 mars 2022 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ott, conseiller rapporteur, Mme Sommé, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 février 2022, la SCP Krivine et Viaud, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de l'union régionale CFTC Occitanie et de M. [S], se désister du pourvoi formé par eux contre le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Béziers (contentieux des élections professionnelles) le 10 décembre 2020 ;

2. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 février 2022, la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Cameron France, accepter le désistement et renoncer à sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt ;

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à l'union régionale CFTC Occitanie et à M. [S] du désistement de leur pourvoi ;

DONNE ACTE à la société Cameron France de l'acceptation du désistement et de sa renonciation au bénéfice de l'article 700 du code de procédure civile ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, dit n'y avoir lieu à statuer ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un avril deux mille vingt-deux.