Legislator Jurisprudence & Législation
20/011981 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Appellant's Non-Appearance; Costs Awarded

Numéro de cause 20/011981
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal lodged against a social court judgment, the appellant failed to appear or be represented at the scheduled hearing, meaning no arguments were presented to challenge the initial decision. The appellate court, relying on the principle that in an oral procedure without mandatory representation, the non-support of an appeal leads to the original judgment taking full effect, confirmed the initial ruling; additionally, the court rejected the appellee's request for damages, finding no evidence that the appeal constituted an abuse of process, but ordered the appellant to pay the appellee's legal costs and expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 946 du code de procédure civile, article 446-2 du code de procédure civile, article 468 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Article 954 du code de procédure civile; Appeal Dismissed Due to Appellant's Non-Appearance; Costs Awarded: The appellate court, relying on the principle that in an oral procedure without mandatory representation, the non-support of an appeal leads to the original judgment taking full effect, confirmed the initial ruling; additionally, the court rejected the appellee's request for damages, finding no evidence that the appeal constituted an abuse of process, but ordered the appellant to pay the appellee's legal costs and expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'avocat effets de l'arrêt audience d'instruction commandement de payer qualité pour recourir gratuité de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 468 du code de procédure civile

Used as the basis for deciding the appeal contradictorily, following the appellant's non-appearance.

Article 954 du code de procédure civile

Applied when assessing the merits of the claim regarding damages (leading to the dismissal of the claim).

Article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to award the respondent compensation for non-reimbursable legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AFFAIRE : No RG 20/01198 - No Portalis DBWB-V-B7E-FMUM

Code Aff. :AL ARRÊT N

ORIGINE :JUGEMENT du Pôle social du TJ de SAINT DENIS en date du 24 Juin 2020, rg no 19/01785

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

DE LA RÉUNION

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 21 DECEMBRE 2021

APPELANT :

Monsieur [R] [Y] [L]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Non comparant

INTIMÉE :

CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REUNION venant aux droits de la CAISSE LOCALE DÉLÉGUÉE POUR LA SÉCURITÉ SOCIALE DES TRAVAILLEURS INDÉPENDANTS DE LA RÉUNION

Pôle Expertise Juridique recouvrement SSTI TSA 90001

[Localité 3]

Représentant : Me Patrice SANDRIN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DÉBATS : En application des dispositions de l'article 946 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 novembre 2021 devant la cour composée de :

Président :M. Alain LACOUR,

Conseiller :Mme Suzanne GAUDY,

Conseiller :M. Laurent CALBO,

Qui en ont délibéré après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries.

A l'issue des débats, le président a indiqué que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition le 21 décembre 2021.

ARRÊT : mis à disposition des parties le 21 DECEMBRE 2021

Greffier lors des débats : Mme Delphine GRONDIN,

greffier lors de la mise à disposition de l'arrêt : Mme Monique LEBRUN

* *

*

LA COUR :

Exposé du litige :

Vu le jugement rendu le 24 juin 2020 par le pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis-de-la-Réunion ;

Appel de cette décision a été interjeté par M. [L] le 23 juillet 2020. La procédure a été instruite conformément aux dispositions de l'article 446-2 du code de procédure civile.

M. [L] n'a pas comparu, ni personne pour lui, à l'audience de plaidoiries du 9 novembre 2021, à laquelle l'affaire avait été renvoyée contradictoirement lors de l'audience du 4 mai 2021.

Sur ce :

Vu l'article 468 du code de procédure civile ;

Attendu que par application de ce texte, il sera statué par arrêt contradictoire ;

Attendu, s'agissant d'une procédure orale, sans représentation obligatoire, qu'en l'absence à l'audience de plaidoiries de M. [L], appelant, la cour n'est saisie d'aucun moyen tendant à l'infirmation du jugement entrepris ; que celui-ci sortira par conséquent son plein et entier effet ;

Vu les articles 9 et 954 du code de procédure civile ;

Attendu que la caisse ne démontre pas que le recours, par M. [L], à une voie de droit à lui ouverte aurait dégénéré en un abus du droit d'ester constitutif d'une faute à l'origine d'un préjudice indemnisable ; qu'elle sera déboutée de sa demande de dommages-intérêts ;

PAR CES MOTIFS :

La cour,

Statuant publiquement, par arrêt contradictoire,

Constate que l'appel interjeté par M. [L] n'est pas soutenu ;

Dit que le jugement rendu le 24 juin 2020 par le pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion sortira son plein et entier effet ;

Y ajoutant,

Déboute la caisse générale de sécurité sociale de la Réunion de sa demande de dommages-intérêts ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne M. [L] à payer à la caisse générale de sécurité sociale de la Réunion la somme de 3 000 euros à titre d'indemnité pour frais non répétibles d'instance ;

Condamne M. [L] aux dépens d'appel.

Le présent arrêt a été signé par M. Alain Lacour, président, et par Mme Monique Lebrun, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La greffière,le président,