Legislator Jurisprudence & Législation
21/004411 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Award of Legal Costs

Numéro de cause 21/004411
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant appealed a civil judgment ordering her to pay damages and costs, but subsequently filed a declaration of withdrawal of the appeal, to which the appellee consented while seeking an award under article 700 of the Code of Civil Procedure based on her prior substantive conclusions. The court, referencing articles concerning the admissibility of withdrawal and the obligation to pay costs, formally recognized the appellant's withdrawal of the appeal against the initial judgment, ordered the appellant to pay the appellee €1,000 for legal costs under article 700, and assigned the case costs to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 399 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Award of Legal Costs: The court, referencing articles concerning the admissibility of withdrawal and the obligation to pay costs, formally recognized the appellant's withdrawal of the appeal against the initial judgment, ordered the appellant to pay the appellee €1,000 for legal costs under article 700, and assigned the case costs to the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC commandement de payer avance de frais versement de dommages-intérêts retrait de l'assistance judiciaire modération des honoraires d'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

The court explicitly ordered the appellant to pay the appellee an indemnity based on this article.

article 400 du code de procédure civile

This article sets the general rule regarding the admissibility of withdrawal of appeal, which is the core subject of the decision.

article 401 du code de procédure civile

This article was used to implicitly confirm the necessity of accepting the withdrawal, given the prior procedural steps taken by the appellee.

article 399 du code de procédure civile

This article establishes the rule concerning the payment of costs resulting from the withdrawal of the action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

DE SAINT-DENIS

Chambre civile TGI

RG N : No RG 21/00441 - No Portalis DBWB-V-B7F-FQQY

Madame [Y] [D]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Nicolas DYALL, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

APPELANTMadame [U] [C] [W] ÉPOUSE [I]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Nathalie CINTRAT, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION

INTIME

ORDONNANCE SUR INCIDENT No

DU 14 Décembre 2021

Nous, Patrick CHEVRIER, conseiller de la Mise en Etat ;

Assisté de Alexandra BOCQUILLON lors de l'audience du 2 novembre 2021 et Véronique FONTAINE, Greffier,lors de la mise à disposition ;

FAITS ET PROCÉDURE

Vu le jugement en date du 19 février 2021 prononcé par le tribunal judiciaire de Saint-Pierre, ayant statué en ces termes :

Condamne Mme [Y] [D] à payer à Mme [U] [C] [W] épouse [I] la somme de 8 000 euros à titre de dommages et intérêts ;

Condamne Mme [Y] [D] à payer à Mme [U] [C] [W] épouse [I] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne Mme [Y] [D] aux dépens ;

Rappelle que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;

Vu la déclaration d'appel déposée par Madame [Y] [D] par RPVA le 10 mars 2021 ;

Vu la désignation du conseiller de la mise en état par ordonnance en date du 11 mars 2021;

Vu les conclusions d'appelante déposées par RPVA le 1er juin 2021 ;

Vu les conclusions d'intimée déposées par RPVA le 31 août 2021 ;

Vu les conclusions d'incident déposées par RPVA le 31 août 2021, par Madame [U] [W], épouse [I], demandant au conseiller de la mise en état de :

PRONONCER la caducité de l'appel ;

CONDAMNER l'appelante aux dépens de l'instance ;

L'intimée fait valoir que la caducité de la déclaration d'appel doit être prononcée, faute de remise de conclusions conformes aux exigences requises par les articles 904 et 954 du code de procédure civile.

Vu les conclusions de l'appelante déposées par RPVA le 1er novembre 2021, adressées à la cour d'appel, aux termes desquelles Madame [D] demande de :

PRENDRE ACTE du désistement d'appel de Madame [D] ;

L'incident ayant été examiné à l'audience du 2 novembre 2021 ;

Vu les conclusions de régularisation adressées par l'appelante au conseiller de la mise en état par RPVA le 19 novembre 2021 aux fins de désistement ;

Vu les conclusions d'acceptation du désistement déposées par Madame [U] [W], épouse [I] le 22 novembre 2021, sollicitant une indemnité de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

MOTIFS

Sur le désistement :

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Selon les termes de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

L'article 399 du même code édicte que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

L'intimée, ayant préalablement conclu au fond, est en droit de percevoir une indemnité au titre de ses frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS

Nous, Patrick CHEVRIER, président de chambre, chargé de la mise en état, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, contradictoirement, en matière civile, par décision susceptible de déféré ;

CONSTATONS le désistement d'appel de Madame [Y] [D] à l'encontre du jugement en date du 19 février 2021 prononcé par le tribunal judiciaire de Saint-Pierre ;

CONDAMNONS Madame [Y] [D] à payer à Madame [U] [W], épouse [I], une indemnité de 1.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile;

LAISSONS les dépens à la charge de Madame [Y] [D].

La présente ordonnance a été signée par le président de la chambre, chargé de la mise en état et la Greffière.

LE GREFFIER

Véronique FONTAINE Le conseiller de la mise en état

[S] [G]