Reconsideration Denial for Criminal Chamber Judgment on Requisition Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought reconsideration of a Criminal Chamber judgment from February 10, 2022, which had previously quashed a Court of Appeal decision regarding a specific requisition order dated June 12, 2017. The Court rejected the request for reconsideration, reasoning that the alleged error in the initial judgment did not constitute a material error, which is the sole ground upon which such a reconsideration can be granted, even if the alleged error were true.
Regeste Legislator
Généré par l'IAEN CONSÉQUENCE, la requête est rejetée; Reconsideration Denial for Criminal Chamber Judgment on Requisition Order: The Court rejected the request for reconsideration, reasoning that the alleged error in the initial judgment did not constitute a material error, which is the sole ground upon which such a reconsideration can be granted, even if the alleged error were true.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe disposition explicitly rejects the request for setting aside the ruling.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
N° A 20-87.273 D
N° 60007
JL3
10 FÉVRIER 2022
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
________________________
ORDONNANCE DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 10 FÉVRIER 2022
__________
M. [D] [C] a formé une requête en rabat d'arrêt enregistrée au greffe de la Cour de cassation le 6 janvier 2022.
M. Soulard, président de la chambre criminelle de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1. L'arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation n° 01323, en date du 9 novembre 2021, a cassé et annulé, en ses seules dispositions concernant la réquisition du 12 juin 2017, l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Chambéry, en date du 17 décembre 2020.
2. L'erreur alléguée dans cette requête ne relève pas de la catégorie des erreurs matérielles et ne saurait donc, à la supposer avérée, entraîner le rabat de l'arrêt susvisé.
EN CONSÉQUENCE, la requête est rejetée ;