Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
20-18909 Généré par l'IA

Applicants' Withdrawal of Appeal Post-Reporting Upheld by Court of Cassation

Numéro de cause 20-18909
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants filed an appeal to the Court of Cassation against two judgments rendered by the Court of Appeal of Aix-en-Provence concerning a dispute with a real estate company. The core of the decision rests on the procedural action taken by the applicants' counsel, who, on November 19, 2021, formally declared a withdrawal of the appeal after the rapporteur's brief had been filed. Consequently, the Third Civil Chamber of the Court of Cassation recognized the withdrawal of the appeal by the applicants and ordered them to pay the costs, adhering to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, as the withdrawal occurred post-reporting.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Art. 1026 du code de procédure civile; Applicants' Withdrawal of Appeal Post-Reporting Upheld by Court of Cassation: The core of the decision rests on the procedural action taken by the applicants' counsel, who, on November 19, 2021, formally declared a withdrawal of the appeal after the rapporteur's brief had been filed. Consequently, the Third Civil Chamber of the Court of Cassation recognized the withdrawal of the appeal by the applicants and ordered them to pay the costs, adhering to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, as the withdrawal occurred post-reporting.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC désistement d'action commandement de payer frais de la procédure motifs de cassation biens immeubles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile
This provision was applied to rule on the acknowledgment of the withdrawal of the appeal.
article 700 du code de procédure civile
This provision was applied in the dispositive to reject the requests concerning indemnities (demandes).
Art. 1026 du code de procédure civile
This provision was cited to justify the necessity of noting the withdrawal (désistement) in a court decision because it occurred after the report was filed.
Généré par l'IA
97-11117
Applicants' Withdrawal of Appeal Before Court of Cassation
87-18101
Appeal Withdrawal After Report Submission
12-13632
Withdrawal of Appeal Before Court of Cassation
03-11817
Withdrawal of Cassation Appeal After Report Filed
02-13883
Withdrawal of Appeal Before Court of Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1026 du code de procédure civile

This provision was cited to justify the necessity of noting the withdrawal (désistement) in a court decision because it occurred after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

This provision was applied in the dispositive to reject the requests concerning indemnities (demandes).

article 1026 du code de procédure civile

This provision was applied to rule on the acknowledgment of the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 3

JL

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 19 janvier 2022

Désistement

Mme TEILLER, président

Arrêt n° 66 F-D

Pourvoi n° S 20-18.909

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 JANVIER 2022

1°/ M. [M] [N],

2°/ Mme [U] [I], épouse [N],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

ont formé le pourvoi n° S 20-18.909 contre deux arrêts rendus les 1er octobre 2019 et 21 janvier 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige les opposant à la société Etoile immobilière, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Greff-Bohnert, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M. et Mme [N], de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de la société Etoile immobilière, après débats en l'audience publique du 30 novembre 2021 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Greff-Bohnert, conseiller rapporteur, M. Maunand, conseiller doyen, et Mme Besse, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 novembre 2021, la société civile professionnelle Spinosi, avocat à ladite Cour, a déclaré, au nom de M. et Mme [N], se désister du pourvoi formé par eux contre les arrêts rendus les 1er octobre 2019 et 21 janvier 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. et Mme [N] du désistement de leur pourvoi ;

Condamne M. et Mme [N] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf janvier deux mille vingt-deux.