Legislator Jurisprudence & Législation
21-83905 Généré par l'IA

Civil Party Appeal Against Dismissal Order Inadmissibility

Numéro de cause 21-83905
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision from the Chamber of Instruction of the Court of Appeal that declared its appeal against a dismissal order issued by the investigating judge inadmissible. The Court of Cassation, relying on Article 567-1-1 of the Code of Criminal Procedure, reviewed both the admissibility of the appeal and the case file and concluded that there was no ground whatsoever to warrant the admission of the appeal, thereby declaring the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS; Civil Party Appeal Against Dismissal Order Inadmissibility: The Court of Cassation, relying on Article 567-1-1 of the Code of Criminal Procedure, reviewed both the admissibility of the appeal and the case file and concluded that there was no ground whatsoever to warrant the admission of the appeal, thereby declaring the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation article du CPC recours contre décision de renvoi motif de révision recours du personnel résiliation des rapports de service

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 567-1-1 du code de procédure pénale
This provision was cited as the basis for the Court being composed, which led to the decision.
DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS
The main order of the court declares the appeal inadmissible, based on the assessment made under the cited procedural rules.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 567-1-1 du code de procédure pénale

This provision was cited as the basis for the Court being composed, which led to the decision.

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS

The main order of the court declares the appeal inadmissible, based on the assessment made under the cited procedural rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° K 21-83.905 F-D

N° 50050

SM12

18 JANVIER 2022

NON-ADMISSION

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 18 JANVIER 2022

M. [I] [J], partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt n°166 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Chambéry, en date du 20 mai 2021, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction.

Un mémoire personnel a été produit.

Sur le rapport de Mme Ménotti, conseiller, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 décembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Ménotti, conseiller rapporteur, M. Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Sommier, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit janvier deux mille vingt-deux.