Legislator Jurisprudence & Législation
21/02695E Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Inadmissibility in Administrative Detention Case

Numéro de cause 21/02695E
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed challenging a lower court's decision that upheld the extension of an individual's administrative detention pending expulsion. The appellate court declared the appeal inadmissible because it failed to meet the requirement of Article R. 743-11 of the relevant code, as the appellant's stated grounds, such as "error of assessment and disproportion," lacked specific, substantiated arguments characterizing the alleged irregularities. Furthermore, an additional assertion regarding representation guarantees was deemed inadmissible because it was not based on applicable legal provisions for all detained foreigners.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L 743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, DÉCLARONS l'appel irrecevable; Appeal Dismissed for Inadmissibility in Administrative Detention Case: The appellate court declared the appeal inadmissible because it failed to meet the requirement of Article R. 743-11 of the relevant code, as the appellant's stated grounds, such as "error of assessment and disproportion," lacked specific, substantiated arguments characterizing the alleged irregularities. Furthermore, an additional assertion regarding representation guarantees was deemed inadmissible because it was not based on applicable legal provisions for all detained foreigners.

Mots-clés

Généré par l'IA
internement administratif motif d'expulsion recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité demande adressée à l'autorité renvoi en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Informé le 10 septembre 2021 à 13h34, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers
article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article L 743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
DÉCLARONS l'appel irrecevable
This is the main operative part of the decision, declaring the appeal inadmissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DÉCLARONS l'appel irrecevable

This is the main operative part of the decision, declaring the appeal inadmissible.

article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited to justify informing the parties about the possibility of declaring the appeal inadmissible.

article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited as the rule requiring a reasoned declaration for an appeal, which the court found lacking.

article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited to justify that the appeal could be rejected without prior convocation due to its manifest inadmissibility.

article L 743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited in the reasoning supporting the inadmissibility finding regarding the grounds raised by the appellant.

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance

This is a procedural order regarding the transmission of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 743-11 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 11 SEPTEMBRE 2021

( pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B No RG 21/02695 - No Portalis 35L7-V-B7F-CEKMN

Décision déférée : ordonnance rendue le 09 septembre 2021, à 13h22, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Grégoire Grospellier, greffier au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [D] [I]

né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 3], de nationalité érythreenne

RETENU au centre de rétention : [2]

Informé le 10 septembre 2021 à 13h34, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DE POLICE

Informé le 10 septembre 2021 à 13h35, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 09 septembre 2021 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris, ordonnant la jonction des deux procédures, déclarant recevable la requête en contestation de la légalité du placement en rétention, la rejetant, et ordonnant la prolongation du maintien de M. [D] [I], dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt-huit jours, soit jusqu'au 07 octobre 2021 à 11h33 ;

- Vu l'appel interjeté le 10 septembre 2021, à 11h08, par M. [D] [I] ;

SUR QUOI,

Aux termes de l'article R. 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d'appel manifestement irrecevable, aux termes de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d'espèce, il était d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;

En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que lors que les mentions d'appel "erreur d'appréciation et disproportion", ne constituent pas une motivation d'appel, au sens de l'article précité, faute de caractériser par les éléments de l'espèce dûment circonstanciés les irrégularités alléguées, un simple énoncé de moyens ne répondant pas aux conditions de l'article précité, la mention ainsi libellée « les garanties de représentation ne sont pas opposables aux demandeurs d'asile» est irrecevable comme non motivée dès lors que l'argument ne relève d'aucune disposition textuelle applicable à la situation de l'intéressé et que les conditions posées par l'article L 743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont exigibles pour tous étrangers en rétention.

PAR CES MOTIFS

DÉCLARONS l'appel irrecevable ;

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance.

Fait à Paris le 11 septembre 2021 à 11h15

LE GREFFIER,LE PRÉSIDENT,

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.