Legislator Jurisprudence & Législation
20-16544 Généré par l'IA

Social Security Fund v. Aid Association (Appeal Withdrawal)

Numéro de cause 20-16544
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A social security fund filed an appeal concerning a decision made by the National Court of Incapacity and Insurance Rating for Work Accidents, which opposed an aid association, but the fund subsequently formally withdrew its appeal before the highest court. The court, noting the withdrawal occurred after the report was filed, officially recorded the discontinuance of the proceedings, ordered the appellant to cover the costs, and recognized the parties' waiver regarding compensation under a specific procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, articles 452 et 456 du code de procédure civile; Social Security Fund v. Aid Association (Appeal Withdrawal): The court, noting the withdrawal occurred after the report was filed, officially recorded the discontinuance of the proceedings, ordered the appellant to cover the costs, and recognized the parties' waiver regarding compensation under a specific procedural article.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation procédure en assurances sociales caisse d'assurance-accidents indemnité d'assurance travail social retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for recognizing the withdrawal of the appeal after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

The court recorded the parties' waiver of their respective claims under this article.

articles 452 et 456 du code de procédure civile

Cited in the final part of the ruling concerning the formal requirements for signing and rendering the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

CF

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 9 décembre 2021

Désistement

M. PIREYRE, président

Arrêt n° 1209 F-D

Pourvoi n° W 20-16.544

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 DÉCEMBRE 2021

La caisse d'assurance retraite et de la santé au travail d'Alsace-Moselle, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 20-16.544 contre l'arrêt rendu le 3 mars 2020 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail (CNITAAT) (section tarification), dans le litige l'opposant à l'Association [3] ([3]), dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Vigneras, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail d'Alsace-Moselle, de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de l'Association [3], et l'avis de M. Halem, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 21 octobre 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Vigneras, conseiller référendaire rapporteur, Mme Taillandier-Thomas, conseiller doyen, Mme Coutou, conseiller, et Mme Aubagna, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 avril 2021, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat aux Conseils, a déclaré, au nom de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail d'Alsace-Moselle se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu le 3 mars 2020 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail dans une instance l'opposant à l'Association [3] d'aide aux personnes âgées.

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail d'Alsace-Moselle de son désistement de pourvoi ;

Condamne la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail d'Alsace-Moselle aux dépens ;

Donne acte aux parties de leur renonciation à leurs demandes respectives au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé par le président en son audience publique du neuf décembre deux mille vingt et un, et signé par lui et Mme Taillandier-Thomas, conseiller doyen, en remplacement du conseiller référendaire rapporteur empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.