Legislator Jurisprudence & Législation
20-11130 Généré par l'IA

Victim Group Appeal Discontinuance Confirmed

Numéro de cause 20-11130
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation acknowledged the withdrawal of the appeal filed by the representative of a victim group against an order issued by the First President of the Court of Appeal of Aix-en-Provence, based on the declaration of discontinuance formally lodged by the appellant's counsel. The Court, applying procedural rules regarding discontinuance after the report filing, confirmed the withdrawal, ordered the appellant to pay the costs, rejected their request for compensation under Article 700 of the Code of Civil Procedure, and ordered the appellant to pay a specified sum to the opposing parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Victim Group Appeal Discontinuance Confirmed: The Court, applying procedural rules regarding discontinuance after the report filing, confirmed the withdrawal, ordered the appellant to pay the costs, rejected their request for compensation under Article 700 of the Code of Civil Procedure, and ordered the appellant to pay a specified sum to the opposing parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC classement de la procédure retrait de la plainte pénale régime d’indemnisation principe de reconnaissance mutuelle recours collectif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to note the withdrawal of the appeal after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Cited to reject the request made by the appellant and order payment of legal fees to the respondents.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

LG

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 9 décembre 2021

Désistement

M. PIREYRE, président

Arrêt n° 1102 F-D

Pourvoi n° M 20-11.130

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 DÉCEMBRE 2021

Mme [N] [P], domiciliée [Adresse 3]), déclarant agir en qualité de représentante du Groupe des victimes PIP, a formé le pourvoi n° M 20-11.130 contre l'ordonnance rendue le 25 juin 2019 par le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [T] [J], domicilié [Adresse 1],

2°/ à M. [U] [L], domicilié [Adresse 2],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Kermina, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de Mme [N] [P], déclarant agir en qualité de représentante du Groupe des victimes PIP, de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M.M. [T] [J] et [U] [L], et l'avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 13 octobre 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Kermina, conseiller rapporteur, Mme Martinel, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 novembre 2021, la SCP Spinosi, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de Mme [N] [P], se désister du pourvoi formé par elle contre une ordonnance rendue le 25 juin 2019 par le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-11 OP) dans une instance l'opposant à M.M. [T] [J] et [U] [L] ;

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à Mme [N] [P] du désistement de son pourvoi ;

Condamne Mme [N] [P] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme [N] [P] et la condamne à payer à M. [T] [J] et M. [U] [L] la somme globale de 3000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du neuf décembre deux mille vingt et un.