Appeal Inadmissibility for Failure to File Conclusions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the Council of Prud'hommes dated December 4, 2019, filing the appeal on January 6, 2020, but subsequently failed to file their conclusions with the registry within the mandatory three-month period ending April 6, 2020, despite being reminded by the registry. Consequently, the judge responsible for the case declared the appeal inadmissible (caduc) pursuant to articles 902, 908, and 911 of the Code of Civil Procedure due to the appellant's failure to comply with the procedural deadlines for concluding the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IADit que l'appel interjeté par M. [T] le 6 janvier 2020 est caduc, Condamne M. [T] aux dépens d'appel; Appeal Inadmissibility for Failure to File Conclusions: Consequently, the judge responsible for the case declared the appeal inadmissible (caduc) pursuant to articles 902, 908, and 911 of the Code of Civil Procedure due to the appellant's failure to comply with the procedural deadlines for concluding the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order declaring the appeal lapsed (caduc).
This provision orders the appellant to pay the appeal costs.
Texte complet
COUR D'APPEL
DE SAINT-DENIS
CHAMBRE SOCIALE
No RG 20/00849 - No Portalis DBWB-V-B7E-FL4U
RÉFÉRENCES : Appel d'un Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-PIERRE DE LA REUNION, décision attaquée en date du 04 Décembre 2019, enregistrée sous le no 19/00025
Monsieur [U] [T]
Représentant : M. [L] [J], défenseur syndical ouvrier
APPELANTS.A.R.L. BOURBON BÂTIMENT RENOVATION
INTIMEE
ORDONNANCE DE CADUCITÉ D'APPEL No
Nous, Alain LACOUR, conseiller de la mise en état,
assisté de Monique LEBRUN, greffière
Exposé du litige :
Vu le jugement rendu le 4 décembre 2019 par le conseil de prud'hommes de Saint-Pierre de la Réunion. M. [T] a interjeté appel de cette décision le 6 janvier 2020.
M. [T] a été invité à s'expliquer sur la caducité éventuellement encourue par l'appel en application des dispositions des articles 902, 908 et 911 du code de procédure civile. Il n'a pas fait valoir d'observations.
Sur ce :
Vu les articles 902, 908 et 911 du code de procédure civile ;
Attendu que M. [T] ayant interjeté appel le 6 janvier 2020, il disposait d'un délai de trois mois expirant le 6 avril 2020 pour conclure et remettre ses conclusions au greffe, ce qu'il n'a pas fait, en dépit des rappels qui lui ont été adressés par le greffe ; que l'appel et par conséquent caduc
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état,
Statuant publiquement, par défaut,
Dit que l'appel interjeté par M. [T] le 6 janvier 2020 est caduc ;
Condamne M. [T] aux dépens d'appel.
Fait à Saint-Denis, le 30 novembre 2021
Le greffier,
Monique LebrunLe conseiller de la mise en état,
Alain Lacour