Legislator Jurisprudence & Législation
21/015174 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Late Filing of Administrative Detention Extension Challenge

Numéro de cause 21/015174
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, detained in a retention center, appealed an administrative detention extension order issued on November 4, 2021, but filed the appeal via email on November 5, 2021, at 16:35. The court declared the appeal inadmissible because the appellant, who understood French and was assisted by counsel during the initial hearing, filed the appeal after the 24-hour deadline following the November 4th notification, despite claiming delayed access to social assistance did not negate the defense rights already afforded during the lower court proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Late Filing of Administrative Detention Extension Challenge: The court declared the appeal inadmissible because the appellant, who understood French and was assisted by counsel during the initial hearing, filed the appeal after the 24-hour deadline following the November 4th notification, despite claiming delayed access to social assistance did not negate the defense rights already afforded during the lower court proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
internement administratif acte tardif extension de la procédure droit de rétention exceptions procédurales tardives recours contre décision de renvoi
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This provision is cited in the section detailing the legal remedies available after the decision, which implies the application of procedural rules governing appeals in this context.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

Audience du samedi 06 novembre 2021

No RG 21/01517 - No Portalis DBVT-V-B7F-T57T

Magistrat(e) délégué(e) : Valérie LACAM, conseillère

assisté(e) de Pauline HOUZIAUX, Greffière

_________________________________________________________________________

NOTES D'AUDIENCE

audience publique

APPELANT

M. [I] [S]

né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 5] (SURINAME)

de nationalité Surinamiaise

Actuellement au centre de rétention de [Localité 3]

comparant en personne

assisté de Me Marine BOEN, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et

INTIMÉ

M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS

représenté par Maître SAUDUBRAY, avocat au barreau de Paris

M. le procureur général : non comparant

DÉROULEMENT DES DÉBATS

Valérie LACAM, conseillère en son rapport

M. [I] [S]: hier matin j'ai demandé à voir l'assistante sociale mais je n'ai vu que la personne que vers 16h.

Le conseil de l'intéressé soutient oralement les moyens développés dans le mémoire d'appel.

Me BOEN entendue en ses observations: Je vous demande que le recours soit déclaré recevable. Monsieur demande un assignation à résidence à [Adresse 2].

Le représentant de la préfecture entendu en ses observations: je demande à ce que l'appel soit déclaré irrecevable.

M. [I] [S] a eu la parole en dernier.

L'affaire est mise en délibéré et la décision sera prononcée sur le siège.

Pauline HOUZIAUX, Greffière

Valérie LACAM, conseillèreCOUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

No RG 21/01517 - No Portalis DBVT-V-B7F-T57T

No de Minute : 1534

Ordonnance du samedi 06 novembre 2021

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [I] [S]

né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 5] (SURINAME)

de nationalité Surinamaise

Actuellement au centre de rétention de [Localité 3]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Marine BOEN, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office

INTIMÉ

M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS

représenté par Maître SAUDUBRAY, avocat au barreau de Paris

MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Valérie LACAM, conseillère à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Pauline HOUZIAUX, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du samedi 06 novembre 2021 à 14 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le samedi 06 novembre 2021 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 04 novembre 2021 par le Juge des libertés et de la détention de BOULOGNE SUR MER prolongeant la rétention administrative de M. [I] [S] ;

Vu l'appel motivé interjeté par M. [I] [S] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 05 novembre 2021 ;

Vu l'audition des parties ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

M. [S], qui reconnaît expressément dans son mémoire soutenu oralement à l'audience que son appel interjeté est hors délai, soutient qu'il doit être déclaré recevable au motif qu'il n'a pu bénéficier de l'assistance de l'association France Terre d'Asile que le 5 novembre 2021 à 15 heures.

En l'espèce, l'ordonnance entreprise du 4 novembre 2021 a été notifié en personne à M. [S] le même jour à 11h44 avec la notification des voies de recours en langue française qu'il comprend parfaitement. Il a bénéficié devant le juge des libertés et de la détention de l'assistance d'un avocat. Dans ces conditions, il ne peut pertinemment excipé que ses droits à la défense auraient été méconnus.

M. [S] ayant interjeté appel le 5 novembre 2021 par mail adressé à la cour à 16h35, soit au-delà du délai de 24 heures qui lui était laissé pour ce faire à compter de la notification de la décision litigieuse du 4 novembre 2021, il sera déclaré irrecevable en son appel.

PAR CES MOTIFS,

DÉCLARE l'appel irrecevable ;

DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;

DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais au conseil de M. [I] [S] et à l'autorité administrative.

Pauline HOUZIAUX, Greffière

Valérie LACAM,

conseillèreNo RG 21/01517 - No Portalis DBVT-V-B7F-T57T

REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 06 Novembre 2021 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :

Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Pour information :

L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

Reçu copie et pris connaissance le samedi 06 novembre 2021 :

- M. [I] [S]

- l'interprète

- l'avocat de M. [I] [S]

- l'avocat de M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS

- décision notifiée à M. [I] [S] le samedi 06 novembre 2021

- décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS et à Maître Marine BOEN le samedi 06 novembre 2021

- décision communiquée au tribunal administratif de Lille

- décision communiquée à M. le procureur général :

- copie à l'escorte, au Juge des libertés et de la détention de BOULOGNE SUR MER

Le greffier, le samedi 06 novembre 2021

No RG 21/01517 - No Portalis DBVT-V-B7F-T57T