Legislator Jurisprudence & Législation
20/112027 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Appellate Decision Regarding Right-of-Way Indemnity Payment

Numéro de cause 20/112027
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant requested the correction of a material error in a prior appellate decision from July 10, 2020, which had incorrectly reversed the names of the parties regarding the obligation to pay €66,240 concerning a right-of-way indemnity. The appellate court found that a material error existed in the disposition of the prior ruling where the obligation to pay the indemnity was mistakenly assigned, and therefore ordered the rectification to state that the original judgment was confirmed except where it condemned the first set of parties to pay the second set of parties €66,240 for the right-of-way indemnity, thereby correcting the identity of the obligated party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Met les dépens à la charge du Trésor public; Correction of Material Error in Appellate Decision Regarding Right-of-Way Indemnity Payment: The appellate court found that a material error existed in the disposition of the prior ruling where the obligation to pay the indemnity was mistakenly assigned, and therefore ordered the rectification to state that the original judgment was confirmed except where it condemned the first set of parties to pay the second set of parties €66,240 for the right-of-way indemnity, thereby correcting the identity of the obligated party.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle droit de passage rectification de la décision commandement de payer indemnisation de l'erreur judiciaire obligation étatique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Remplace dans le dispositif de l'arrêt : "Confirme le jugement sauf en ce qu'il condamne Mme [P] à payer à M. et Mme [Z] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage" par la disposition suivante : "Confirme le jugement sauf en ce qu'il condamne M. et Mme [Z] à payer à Mme [P] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage"

This provision is the core order correcting the material error in the initial ruling's dispositive.

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt rectifié

This dictates the procedural step for formalizing the rectification in the court records.

Met les dépens à la charge du Trésor public

This provision governs the allocation of costs for the rectification proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Copies exécutoires délivrées aux parties le :RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Cour d'appel de Paris

Pôle 4 - chambre 1

Arrêt du 04 décembre 2020

(no , pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :RG 20/11202 - Portalis 35L7-V-B7E-CCF3V

Requête en rectification d'erreur matérielle relative à l'arrêt rendu le 10 juillet 2020 par le pôle 4-chambre 1 de la cour d'appel de Paris RG no 18/23855

APPELANTE

Madame [J] [Z]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 et par Me Jean-Daniel DECHEZELLES, avocat au barreau de PARIS, toque : A0073

INTIMES

Monsieur [I] [P]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représenté par Me Benoît ROBINET, avocat au barreau de PARIS, toque : P 236

Madame [H] [I] épouse [P]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Représentée par Me Benoît ROBINET, avocat au barreau de PARIS, toque : P 236

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 novembre 2020, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Claude Creton, président, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

M. Claude Creton, président,

Mme Christine Barberot, conseillère,

Mme Monique Chaulet, conseillère.

Greffier, lors des débats : M. Grégoire Grospellier

Arrêt :

- contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Claude Creton, président et par Grégoire Grospellier, greffier lors de la mise à disposition.

Par arrêt du 10 juillet 2020, la cour d'appel :

- Confirme le jugement du 7 septembre 2017 du tribunal de grande instance de Paris sauf en ce qu'il condamne Mme [P] à payer à M. et Mme [Z] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage ;

Statuant à nouveau,

Déclare sans objet la demande tendant à constater l'acquisition par prescription de l'assiette du droit de passage;

Déclare prescrite l'action indemnitaire de M. et Mme [P] en tant qu'elle porte sur l'indemnisation du préjudice causé par le passage sur une bande de 0,80 mètre ;

Condamne Mme [Z] à payer à M. et Mme [P] la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les différentes demandes ;

Condamne M. et Mme [P] aux dépens d'appel.

Mme [Z] a saisi la cour d'une requête en rectification d'erreur matérielle.

Elle fait valoir que dans le dispositif de l'arrêt a été inversé le patronyme des parties dans la phrase : "Confirme le jugement sauf en ce qu'il condamne Mme [P] à payer à M. et Mme [Z] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage" et sollicite la rectification de cette erreur matérielle.

SUR CE,

Attendu qu'il convient de rectifier l'erreur matérielle entachant l'arrêt du 10 juillet 2020 ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et contradictoirement,

Ordonne la rectification de l'arrêt du 10 juillet 2020,

Remplace dans le dispositif de l'arrêt :

"Confirme le jugement sauf en ce qu'il condamne Mme [P] à payer à M. et Mme [Z] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage"

par la disposition suivante :

"Confirme le jugement sauf en ce qu'il condamne M. et Mme [Z] à payer à Mme [P] la somme de 66 240 euros au titre de l'indemnité de droit de passage"

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt rectifié ;

Met les dépens à la charge du Trésor public.

Le greffier, Le président,