Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant, following an appeal of a trial court judgment, filed a statement formally withdrawing the proceedings against the appellee, who had not presented any defense on the merits or preliminary objections. Consequently, the appellate court found the withdrawal of the instance to be complete and confirmed the appellant's withdrawal of the action, ordering the appellant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 450 du code de procédure civile, Constate le désistement d'instance de Mme [C, Laisse les dépens à la charge de Mme [C; Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs: Consequently, the appellate court found the withdrawal of the instance to be complete and confirmed the appellant's withdrawal of the action, ordering the appellant to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core ruling stating that the instance withdrawal is noted.
This provision dictates the allocation of costs following the decision on the merits (the withdrawal).
Texte complet
Copies exécutoires délivrées aux parties le REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour d'appel de Paris
Pôle 4 - Chambre 1
Arrêt du 08 janvier 2021
(no , pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :RG 20/05556-Portalis 35L7-V-B7E-CBWAF
Décision déférée à la cour : jugement du 30 octobre 2019 -tribunal de grande instance de Paris - RG 17/13168
APPELANTE
Madame [L] [C] épouse [G]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Représentée par Me Alexis NGOUNOU, avocat au barreau de PARIS, toque : E1615
INTIME
Monsieur [V] [G]
[Adresse 2]
[Adresse 2] - CAMEROUN
n'a pas constitué avocat
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 novembre 2020, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Claude Creton, président, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
M. Claude Creton, président
Mme Christine Barberot, conseillère
Mme Monique Chaulet, conseillère
Greffier, lors des débats : M. Grégoire Grospellier
Arrêt :
- réputé contradictoire
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Claude Creton, président et par Grégoire Grospellier, greffier présent lors de la mise à disposition.
Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris du 30 octobre 2019 et la déclaration d'appel de Mme [C] ;
Vu les conclusions de Mme [C] de désistement d'instance ;
Attendu que l'intimé n'ayant pas présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir, ce désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement
Constate le désistement d'instance de Mme [C] ;
Laisse les dépens à la charge de Mme [C].
Le greffier,
Le président,