Legislator Jurisprudence & Législation
19-16365 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal After Reporting Stage

Numéro de cause 19-16365
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant filed an appeal against a decision from the Lyon Court of Appeal concerning litigation with a company now in judicial liquidation. The appellant, through his counsel, subsequently filed a declaration on March 18, 2021, formally withdrawing the appeal. Consequently, the Court of Cassation noted this withdrawal, pursuant to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, as it occurred after the reporting stage, and ordered the appellant to bear the costs of the proceedings while rejecting claims under Article 700.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, En application de l'article 700 du code de procédure civile, Le condamne aux dépens; Withdrawal of Appeal After Reporting Stage: The appellant, through his counsel, subsequently filed a declaration on March 18, 2021, formally withdrawing the appeal. Consequently, the Court of Cassation noted this withdrawal, pursuant to Article 1026 of the Code of Civil Procedure, as it occurred after the reporting stage, and ordered the appellant to bear the costs of the proceedings while rejecting claims under Article 700.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles code de procédure civile procédure légale de liquidation qualité pour recourir réputation de retrait d'opposition procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile
Cited as the basis for the Court to officially record the withdrawal of the appeal after the report was filed.
article 700 du code de procédure civile
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile
Applied in the dispositive to reject the claims for costs under this article.
Le condamne aux dépens
This order implicitly relies on procedural rules governing the allocation of legal costs, typically Art. 696 ff. of the Code of Civil Procedure, though the explicit citation for the cost imposition itself is missing, the order to pay costs is a standard dispositive action.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to officially record the withdrawal of the appeal after the report was filed.

En application de l'article 700 du code de procédure civile

Applied in the dispositive to reject the claims for costs under this article.

Le condamne aux dépens

This order implicitly relies on procedural rules governing the allocation of legal costs, typically Art. 696 ff. of the Code of Civil Procedure, though the explicit citation for the cost imposition itself is missing, the order to pay costs is a standard dispositive action.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 1

CF

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 16 juin 2021

Désistement

Mme BATUT, président

Arrêt n° 453 F-D

Pourvoi n° F 19-16.365

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 16 JUIN 2021

M. [H] [Q], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 19-16.365 contre l'arrêt rendu le 12 mars 2019 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile B), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Ecorénove, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],

actuellement en liquidation judiciaire,

2°/ à la société [X] [L], société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de M. [X] [L], en qualité de liquidateur judiciaire de la société Ecorénove,

défenderesses à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Robin-Raschel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boullez, avocat de M. [Q], de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de la société Ecorénove, après débats en l'audience publique du 4 mai 2021 où étaient présentes Mme Batut, président, Mme Robin-Raschel, conseiller référendaire rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, et Mme Tinchon, greffier de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 mars 2021, la SCP Nicolas Boullez, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. [Q], se désister du pourvoi formé par lui contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Lyon le 12 mars 2019, dans une instance l'opposant à la société Ecorénove, placée en liquidation judiciaire et représentée par M. [L] en sa qualité de liquidateur.

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement , intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. [Q] de son désistement de pourvoi ;

Le condamne aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize juin deux mille vingt et un.