Legislator Jurisprudence & Législation
19-22594 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal After Reporting Stage Recognized by Court Ruling

Numéro de cause 19-22594
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal lodged against a decision from the Montpellier Court of Appeal by two parties, which was later followed by a formal withdrawal of the appeal filed by their attorney with the registry of the Court of Cassation on December 24, 2020, after the reporting stage. The Court of Cassation, Second Civil Chamber, noted that pursuant to the relevant procedural article, this withdrawal, having occurred after the report was filed, must be formally recognized by a ruling, leading the Court to acknowledge the withdrawal of the appeal and order the withdrawing parties to cover the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, articles 452 et 456 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal After Reporting Stage Recognized by Court Ruling: The Court of Cassation, Second Civil Chamber, noted that pursuant to the relevant procedural article, this withdrawal, having occurred after the report was filed, must be formally recognized by a ruling, leading the Court to acknowledge the withdrawal of the appeal and order the withdrawing parties to cover the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure retrait de la requête notification de la décision procédure préjudicielle cognition du pourvoi en cassation principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for the court to note the withdrawal (désistement) of the appeal after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Applied by the court to reject the request for legal costs/fees.

articles 452 et 456 du code de procédure civile

Cited as the basis for the procedure used to sign and deliver the ruling following the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

LM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 15 avril 2021

Désistement

M. PIREYRE, président

Arrêt n° 349 F-D

Pourvoi n° B 19-22.594

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 15 AVRIL 2021

1°/ M. [X] [G],

2°/ Mme [D] [S],

domiciliés tous deux [Adresse 1],

ont formé le pourvoi n° B 19-22.594 contre l'arrêt rendu le 27 juin 2019 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre D), dans le litige les opposant à Mme [K] [I], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Lemoine, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boullez, avocat de M. [G] et Mme [S], et l'avis de M. Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 10 mars 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Lemoine, conseiller référendaire rapporteur, Mme Martinel, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 décembre 2020, la SCP Boullez, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de M. [G] et Mme [S], se désister du pourvoi formé par eux contre l'arrêt RG 18/05747 rendu le 27 juin 2019 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre D) dans une instance les opposant à Mme [I] ;

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. [G] et Mme [S] du désistement de leur pourvoi ;

Condamne M. [G] et Mme [S] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé par le président en son audience publique du quinze avril deux mille vingt et un et signé par lui et Mme Martinel, conseiller doyen, en remplacement du conseiller référendaire rapporteur empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.