Legislator Jurisprudence & Législation
20-85663 Généré par l'IA

Appeal Regarding Pre-Trial Detention Denial Rendered Moot by Subsequent Release

Numéro de cause 20-85663
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought review by the Court of Cassation concerning a decision by the investigating chamber that upheld a denial of his release pending trial on charges including aggravated rape, aggravated sexual assault, and aggravated violence. However, the Court of Cassation determined that since the penal record indicated the appellant had subsequently been released by order of the investigating judge on October 14, 2020, the appeal had become moot pursuant to Article 606 of the Code of Criminal Procedure, leading the court to declare that there was no need to rule on the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du code de procédure pénale, NON-LIEU A STATUER; Appeal Regarding Pre-Trial Detention Denial Rendered Moot by Subsequent Release: However, the Court of Cassation determined that since the penal record indicated the appellant had subsequently been released by order of the investigating judge on October 14, 2020, the appeal had become moot pursuant to Article 606 of the Code of Criminal Procedure, leading the court to declare that there was no need to rule on the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention provisoire examen en cassation code de procédure pénale contrôle juridictionnel recours contre décision de renvoi viol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
NON-LIEU A STATUER

This is the substantive outcome of the final order, indicating no decision on the merits of the appeal.

article 606 du code de procédure pénale

Cited in the reasoning section leading to the finding that the appeal is without object, which justifies the final order of non-lieu à statuer.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° A 20-85.663 F-D

N° 00119

GM

5 JANVIER 2021

NON-LIEU A STATUER

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 5 JANVIER 2021

M.U... N... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nîmes, en date du 2 octobre 2020, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de viols aggravés, agression sexuelle aggravée et violences aggravées, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Un mémoire personnel a été produit.

Sur le rapport de Mme Guerrini, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 janvier 2021 où étaient présents, M. Soulard, président, Mme Guerrini, conseiller rapporteur, M. Pers, conseiller de la chambre, et M. Maréville, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du code de procédure pénale :

1. Il ressort de la fiche pénale figurant au dossier que M. N... a été remis en liberté par ordonnance du juge d'instruction du 14 octobre 2020.

2. Il s'ensuit que le pourvoi est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi.

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le cinq janvier deux mille vingt et un.