Legislator Jurisprudence & Législation
18/00058H Généré par l'IA

Discontinuance of Appeal and Apportionment of Costs

Numéro de cause 18/00058H
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute over attorney's fees initially fixed by the Bar President, the party appealing the decision submitted a notice of discontinuance of its appeal, which the opposing counsel subsequently accepted. The appellate court, recognizing the written discontinuance of the main appeal and the associated cross-appeal, declared the discontinuance perfect and ruled that each party would bear its own litigation costs incurred up to the date of their filings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 177 du décret no 91-1197 du 27 novembre 1991; Discontinuance of Appeal and Apportionment of Costs: The appellate court, recognizing the written discontinuance of the main appeal and the associated cross-appeal, declared the discontinuance perfect and ruled that each party would bear its own litigation costs incurred up to the date of their filings.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépens de mandataire professionnel conseil de la partie adverse classement de la procédure réduction d'émoluments arbitrage frais de déménagement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 177 du décret no 91-1197 du 27 novembre 1991

Cited in the dispositive for determining the procedure by which the order will be served on the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 2 - Chambre 6

ORDONNANCE DU 10 DECEMBRE 2020

Contestations d'Honoraires d'Avocat

(No /2020, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : No RG 18/00058 - No Portalis 35L7-V-B7C-B466M

NOUS, Anne CHAPLY, Conseillère à la Cour d'Appel de PARIS, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Vanessa ALCINDOR, Greffière lors de la mise à disposition de l'ordonnance.

Vu le recours formé par :

SOCIETE HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA,

[...]

[...]

Représentée par Me Thierry PIERRON de la SELARL CABINET TAIEB - PIERRON, substitué par Me Thomas BREDILLARD, avocat au barreau de PARIS, toque : C1048

Demanderesse au recours,

contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS dans un litige l'opposant à :

SELARL DUMAS STRUCTURE

[...]

[...]

Non comparante, non représentée

Défenderesse au recours,

A l'audience du 21 octobre 2020, l'affaire a été renvoyée à la demande des parties à l'audience du 23 novembre 2020 pour permettre la finalisation d'une transaction en cours.

Par décision contradictoire, statuant publiquement, après réception au greffe de conclusions de désistement accepté et après avoir pris connaissance des pièces déposées au Greffe,

L'affaire a été mise en délibéré au 10 décembre 2020 :

Vu les articles 174 et suivants du décret du 27 novembre 1991 ;

Vu le recours formé par la société HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA par lettre RAR adressée au Premier Président de la présente cour d'appel en date du 2 février 2018 reçue le 6 février 2018 à l'encontre de la décision contradictoire rendue le 3 janvier 2018 par le bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS qui a :

- fixé à la somme totale de 3.880,10 euros HT les honoraires dus à la SELARL DUMAS STRUCTURE par la société HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA,

- dit que la société HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA devra verser à Maître S... D... la somme de 3.880,10 euros HT avec intérêts au taux de 5% à compter de l'émission de la facture outre la TVA à 20% et les débours, les frais d'huissier et la somme de 300 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Vu le renvoi contradictoire à l'audience du 23 novembre 2020,

Vu les conclusions de désistement de la société HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA reçues au greffe le 30 octobre 2020 et les conclusions d'acceptation et de désistement de son recours incident de la selarl DUMAS STRUCTURE reçues le 6 novembre 2020,

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Il convient de déclarer parfait le désistement de son recours exprimé par la société HOTEL LUXIA-SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA et le désistement du recours incident de la selarl DUMAS STRUCTURE et de donner acte aux parties de ce que chacune d'entre elles garde à sa charge les frais par elles engagés au jour de leurs conclusions.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, par décision contradictoire et par mise à disposition au greffe,

Déclarons parfait le désistement de son recours exprimé par la société HOTEL LUXIA -SOCIETE D'EXPLOITATION HOTELIERE ET TOURISTIQUE LUXIA par écrit le 30 octobre 2020, et l'acceptation écrite et du désistement de son recours incident de la selarl DUMAS STRUCTURE le 6 novembre 2020,

Donnons acte aux parties de ce que chacune d'entre elles garde à sa charge les frais par elles engagés au jour de leurs conclusions.

Disons qu'en application de l'article 177 du décret no 91-1197 du 27 novembre 1991, l'ordonnance sera notifiée aux parties par le Greffe de la Cour suivant lettre recommandée avec accusé de réception.

LE GREFFIER LE CONSEILLER