Legislator Jurisprudence & Législation
19-23039 Généré par l'IA

Corporate Successor Withdraws Employment Services Appeal

Numéro de cause 19-23039
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The corporate successor to a company appealed a decision by the Bourges Court of Appeal regarding a dispute involving an individual and employment services; however, the appealing party formally withdrew the appeal before the Supreme Court, leading the Supreme Court's Social Chamber to simply note the withdrawal and order the appellant to cover the costs, while rejecting a request for damages based on procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Corporate Successor Withdraws Employment Services Appeal: En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

Mots-clés

Généré par l'IA
service social révocation de rentes sociales règles procédurales dissolution de la société qualité pour recourir responsabilité de l'ayant cause

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This article mandates that a desistment occurring after the filing of the report must be recorded by a judgment.

article 700 du code de procédure civile

This article was applied to reject the opposing party's claim for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

SOC.

IK

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 9 décembre 2020

Désistement

M. SCHAMBER, conseiller doyen

faisant fonction de président

Arrêt n° 1184 F-D

Pourvoi n° K 19-23.039

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 DÉCEMBRE 2020

La société Berto centre, venant aux droits de la société Lumino centre, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° K 19-23.039 contre l'arrêt rendu le 22 août 2019 par la cour d'appel de Bourges (chambre sociale), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. S... B..., domicilié [...] ,

2°/ à Pôle emploi de Bourges, dont le siège est [...] ,

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Schamber, conseiller doyen, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Berto centre, après débats en l'audience publique du 21 octobre 2020 où étaient présents M. Schamber, conseiller doyen faisant fonction de président et rapporteur, Mme Monge, M. Sornay, conseillers, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 octobre 2020, la SCP Foussard et Froger, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Berto centre, venant aux droits de la SAS Lumino centre, demanderesse au pourvoi, se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Bourges le 22 août 2019, au profit de M. B....

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à la société Berto centre de son désistement de pourvoi ;

Condamne la société Berto centre aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du neuf décembre deux mille vingt.