Legislator Jurisprudence & Législation
20-60142 Généré par l'IA

Appeal Against Rejection of Judicial Expert Inscription Admissible Due to Untimely Filing

Numéro de cause 20-60142
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought initial inscription on the judicial experts list of a court of appeal in the real estate estimation category, but the general assembly of magistrates rejected the request on November 5, 2019, due to a lack of qualification. The party, notified of the decision on January 24, 2020, subsequently filed an appeal via registered mail on February 26, 2020, which the Court of Cassation declared inadmissible because the appeal was lodged outside the one-month time limit prescribed by the relevant decree.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004, articles 452 et 456 du code de procédure civile; Appeal Against Rejection of Judicial Expert Inscription Admissible Due to Untimely Filing: The party, notified of the decision on January 24, 2020, subsequently filed an appeal via registered mail on February 26, 2020, which the Court of Cassation declared inadmissible because the appeal was lodged outside the one-month time limit prescribed by the relevant decree.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif qualité pour recourir biens immeubles honoraires de l'expert avis juridiques exceptions procédurales tardives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004
The court declared the appeal inadmissible because it was filed outside the one-month time limit specified in this article.
articles 452 et 456 du code de procédure civile
These procedural articles were cited as the legal basis for the manner in which the judgment was rendered and signed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004

The court declared the appeal inadmissible because it was filed outside the one-month time limit specified in this article.

articles 452 et 456 du code de procédure civile

These procedural articles were cited as the legal basis for the manner in which the judgment was rendered and signed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2 / EXPTS

CM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 5 novembre 2020

Irrecevabilité

M. PIREYRE, président

Arrêt n° 1317 F-D

Recours n° K 20-60.142

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 NOVEMBRE 2020

M. E... G..., domicilié [...] , a formé le recours n° K 20-60.142 en annulation d'une décision rendue le 5 novembre 2019 par l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel de Metz.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Ittah, conseiller référendaire, et l'avis de M. Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 octobre 2020 où étaient présents M. Pireyre, président, M. Ittah, conseiller référendaire rapporteur, Mme Gelbard-Le Dauphin, conseiller doyen, et M. Carrasco, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Examen de la recevabilité du recours

Vu l'article 20 du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004 :

1. M. G... a sollicité son inscription initiale sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Metz dans la rubrique C.02.02, estimations immobilières.

2. L'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande par décision du 5 novembre 2019, au motif de son absence de qualification.

3. M. G..., à qui cette décision avait été notifiée le 24 janvier 2020, par une lettre spécifiant les modalités et délai du recours, a formé un recours par lettre recommandée avec demande d'avis de réception expédiée le 26 février 2020, au-delà du délai d'un mois imparti par l'article 20 susvisé.

4. En conséquence, le recours n'est pas recevable.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DÉCLARE IRRECEVABLE le recours ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé par le président en son audience publique du cinq novembre deux mille vingt et signé par lui et Mme Gelbard Le-Dauphin, conseiller doyen, en remplacement rapporteur empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.