Legislator Jurisprudence & Législation
19-84749 Généré par l'IA

Civil Party Withdrawal of Appeal Regarding Acquittal in Workplace Safety Case

Numéro de cause 19-84749
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision from the Court of Appeal of Aix-en-Provence, which had acquitted a hospital center and a doctor of charges related to workplace hygiene and safety regulations violations and involuntary injury, leading to the dismissal of the civil party's claims. The Court of Cassation, Criminal Chamber, noted that the civil party had formally withdrawn her appeal on August 26, 2020, and consequently, finding the withdrawal regular, ruled that there was no need to rule on the merits of the appeal, thereby accepting the desistement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 618-1 du code de procédure pénale; Civil Party Withdrawal of Appeal Regarding Acquittal in Workplace Safety Case: The Court of Cassation, Criminal Chamber, noted that the civil party had formally withdrawn her appeal on August 26, 2020, and consequently, finding the withdrawal regular, ruled that there was no need to rule on the merits of the appeal, thereby accepting the desistement.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles violation des prescriptions de sécurité retrait de l'opposition résiliation des rapports de service recours du personnel expertise juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 567-1-1 du code de procédure pénale

Cited in relation to the composition of the criminal chamber that rendered the decision.

article 618-1 du code de procédure pénale

The court explicitly stated that this article should not be applied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° M 19-84.749 F-D

N° 1698

EB2

1ER SEPTEMBRE 2020

DESISTEMENT PAR ARRET

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 1ER SEPTEMBRE 2020

Mme G... I..., partie civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 21 mai 2019, qui l'a déboutée de ses demandes après relaxe du Centre Hospitalier Intercommunal de Toulon La Seyne et de M. A... K... des chefs d'infractions à la réglementation sur l'hygiène et la sécurité des travailleurs et blessures involontaires.

Sur le rapport de M. Barbier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Delamarre et Jehannin, avocat de Mme G... I..., les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Centre Hospitalier Intercommunal Toulon La Seyne et de M. A... K... et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 1er septembre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M. Barbier, conseiller rapporteur, M. Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. La SCP Delamarre et Jehannin, avocat en la Cour, au nom de Mme G... I... a produit des pièces desquelles il résulte que celle-ci se désiste, par déclaration en date du 26 août 2020, du pourvoi formé par elle le 27 mai 2019 contre l'arrêt susvisé.

2. Le désistement est régulier en la forme.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à Mme G... I... de son désistement ;

DIT qu'il n'y a lieu de statuer sur le pourvoi ;

DIT n'y avoir lieu à application de l'article 618-1 du code de procédure pénale ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique du premier septembre deux mille vingt.