Legislator Jurisprudence & Législation
19/112737 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Judgment Regarding Recoverable Costs

Numéro de cause 19/112737
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party requested the appellate court to correct a material error in a prior judgment from October 26, 2018, where the operative part ordered the opposing parties to pay €2,000 under Article 700 of the Code of Civil Procedure, contrary to the reasoning section which specified an amount of €2,500; the court, noting that Article 462 allows for the correction of material errors even after a judgment is final and finding the discrepancy between the reasoning and the final order concerning the recoverable costs established and unopposed by the other parties, ordered the rectification of the operative part of the prior decision to reflect the correct sum of €2,500.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 462 du code de procédure civile; Correction of Material Error in Judgment Regarding Recoverable Costs: En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Novembre 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Monique CHAULET, Conseillère, chargée du rapport.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle rectification de la décision dispositif code de procédure civile indemnisation de l'erreur judiciaire correction financière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du code de procédure civile

Cited explicitly in the operative part for the condemnation regarding non-pecuniary damages/costs.

Article 462 du code de procédure civile

Cited as the legal basis allowing the court to rectify the material error in the previous decision's dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 1

ARRET DU 10 JANVIER 2020

(no , pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : No RG 19/11273 - No Portalis 35L7-V-B7D-CABVN

Décision déférée à la Cour : Arrêt du 26 Octobre 2018 -Cour d'Appel de PARIS - RG no 17/18445

APPELANTE

Madame Q... C...

[...]

[...]

née le [...] à LE PERREUX SUR MARNE (94170)

représentée par Me Dikpeu-eric BALE de l'ASSOCIATION BALE & KOUDOYOR, avocat au barreau de PARIS, toque : D1635

INTIMES

Monsieur V... K... I... A...

[...]

[...]

né le [...] à PARIS 12 (75012)

Madame W..., R..., J... W... épouse A...

[...]

[...]

née le [...] à PARIS 15EME (75015)

représentés par Me Marie-Dominique GAUVRIT, avocat au barreau de PARIS, toque : D0642

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Novembre 2019, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Monique CHAULET, Conseillère, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

M. Claude CRETON, président de chambre

Mme Christine BARBEROT, conseillère

Mme Monique CHAULET, Conseillère

Greffier, lors des débats : Mme Sonia DAIRAIN

ARRÊT :

- Contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par M. Claude CRETON, président de chambre et par Grégoire GROSPELLIER, greffier lors de la mise à disposition.

Par requête formée par déclaration au RPVA en date du 27 mai 2019, Mme Q... C... a saisi la présente juridiction d'une demande aux fins de rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt de la présente cour rendu le 26 octobre 2018, RG no17/18445, en ce que le dispositif condamne M. et Mme A... à payer à Mme C... la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile alors que, dans ses motifs, la cour a jugé qu'il convenait de les condamner à payer à Mme C... la somme de 2 500 euros à ce titre.

Par message RPVA du 8 novembre 2019, Maître Gauvrit a indiqué, en sa qualité d'avocat postulant pour M. et Mme A..., s'en rapporter à la décision de la cour sur la demande de rectification formée par Mme C....

SUR CE

Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, « Les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. (

). ».

Mme C... demande de rectifier le montant de 2 000 euros qui figure dans le dispositif au titre de la condamnation des consorts A... sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et de le remplacer par 2 500 euros conformément à la motivation du jugement, rectification à laquelle M. et Mme A... ne s'opposent pas.

Dès lors qu'il existe une différence de sommes entre les motifs et le dispositif s'agissant de la condamnation des consorts A... au titre des frais irrépétibles, l'erreur matérielle est établie.

Il convient en conséquence, et en l'absence d'opposition de M. et Mme A... à cette demande, de faire droit à la demande de Mme C... et de rectifier le dispositif comme suit:

la phrase " Vu l'article 700 du code de procédure civile, déboute M. et Mme A... de leur demande et les condamne à payer à Mme C... la somme de 2 000 euros" sera remplacée par la phrase "Vu l'article 700 du code de procédure civile, déboute M. et Mme A... de leur demande et les condamne à payer à Mme C... la somme de 2 500 euros".

PAR CES MOTIFS

Ordonne la rectification de l'arrêt de la présente cour en date du 26 octobre 2018, RG no17/18445, comme suit :

Dans le dispositif, la phrase :

" Vu l'article 700 du code de procédure civile, déboute M. et Mme A... de leur demande et les condamne à payer à Mme C... la somme de 2 000 euros"

sera remplacée par la phrase :

"Vu l'article 700 du code de procédure civile, déboute M. et Mme A... de leur demande et les condamne à payer à Mme C... la somme de 2 500 euros" ;

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt du 26 octobre 2018 et rappelle qu'elle donne ouverture aux mêmes voies de recours que celui-ci ;

Dit que les dépens seront à la charge du Trésor public.

Le Greffier, Le Président,