Legislator Jurisprudence & Législation
18/282577 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs

Numéro de cause 18/282577
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

One party filed an appeal against a lower court's judgment but subsequently submitted a filing requesting the court to acknowledge its withdrawal of the instance and action, citing relevant procedural articles, while the opposing party failed to engage counsel before the instruction closed. The appellate court granted the withdrawal, acknowledging the cessation of the proceedings and consequently ruling that each party would bear its own costs and expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 785 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs: The appellate court granted the withdrawal, acknowledging the cessation of the proceedings and consequently ruling that each party would bear its own costs and expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais dépens conseil de la partie adverse désistement d'action avance de frais modération des honoraires d'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 400 du code de procédure civile

This article was cited by the appellant as the basis for requesting to have their withdrawal of the instance and action noted.

article 401 du code de procédure civile

This article was cited by the appellant as the basis for requesting to have their withdrawal of the instance and action noted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Copies exécutoires délivrées aux parties le REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 1

ARRÊT DU 10 JANVIER 2020

(no , pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : No RG 18/28257 - No Portalis 35L7-V-B7C-B653W

Décision déférée à la Cour : Jugement du 23 Octobre 2018 -Tribunal de Grande Instance de MELUN - RG no 17/00694

APPELANTE

SCI DE LA CITE

prise en la personne de son Gérant en exercice domicilié en cette qualité audit siège

no siret 518 158 340 00019

[...]

[...]

Représentée par Me Patricia HARDOUIN de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056

et par Me Luc CASTAGNET de la SELAS BCW & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0490

INTIMEE

SCI MOSANFOTHE

prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

no siret 507 965 895 00026

[...]

[...]

Défaillante, déclaration d'appel signifiée le 9 janvier 2019

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 14 Novembre 2019, en audience publique, devant la Cour composée de :

M. Claude CRETON, Président

Mme Christine BARBEROT, Conseillère

Mme Monique CHAULET, Conseillère

qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Mme Christine BARBEROT, conseillère dans les conditions prévues par l'article 785 du code de procédure civile.

Greffier, lors des débats : Mme Sonia DAIRAIN

ARRET :

- réputé contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Claude CRETON, Président et par Grégoire GROSPELLIER, greffier lors de la mise à disposition.

La SCI de la Cité a interjeté appel le 19 décembre 2019 d'un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Melun le 23 octobre 2018.

Par conclusions en date du 31 juillet 2019, la SCI de la Cité a demandé à la cour, au visa des dispositions des 400 et 401 du code de procédure civile, de lui donner acte de son désistement d'instance et d'action et de laisser à sa charge le montant des éventuels frais et dépens exposés.

La SCI Mosanfothe n'a pas constitué avocat avant la clôture de l'instruction qui a été ordonnée le 31 octobre 2019.

PAR CES MOTIFS

Par décision réputée contradictoire;

DONNE ACTE à la SCI de la Cité de son désistement d'instance et d'action,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DIT que chaque partie conservera la charge de ses frais, dépens et honoraires.

Le Greffier, Le Président,