Legislator Jurisprudence & Législation
19-16345 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Noted by Court of Cassation

Numéro de cause 19-16345
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute involving an appeal against a commercial court decision from the Grenoble Court of Appeal, the appellants formally withdrew their appeal by filing an act of desistment with the Court of Cassation on January 8, 2020. The Court of Cassation, Third Civil Chamber, therefore noted this withdrawal, as required by the procedural code for desistments occurring after the filing of the report, and consequently ordered the appellants to pay the costs, while also noting the opposing party's renunciation of their claim for legal fees under the relevant article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 1021 du code de procédure civile, article 456 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Noted by Court of Cassation: The Court of Cassation, Third Civil Chamber, therefore noted this withdrawal, as required by the procedural code for desistments occurring after the filing of the report, and consequently ordered the appellants to pay the costs, while also noting the opposing party's renunciation of their claim for legal fees under the relevant article.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles différend commercial décisions incidentes honoraires d'avocat prétention de tiers motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile

This provision mandates that the withdrawal must be established by a ruling because it occurred after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

The dispositive explicitly notes the respondent's waiver of any request made under this article concerning litigation costs.

article 1021 du code de procédure civile

This article is cited as one of the legal bases for the rendering of the final judgment.

article 456 du code de procédure civile

This article is cited as one of the legal bases for the rendering of the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 3

CM

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 10 septembre 2020

Désistement

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 517 F-D

Pourvoi n° J 19-16.345

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 SEPTEMBRE 2020

1°/ M. I... B...,

2°/ Mme W... M..., épouse B...,

tous deux domiciliés [...] ,

ont formé le pourvoi n° J 19-16.345 contre l'arrêt rendu le 7 mars 2019 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société Guy Lamure Le pâtissier du Praz, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Dagneaux, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. et Mme B..., de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Guy Lamure Le pâtissier du Praz, et après débats en l'audience publique du 3 juin 2020 où étaient présents M. Chauvin, président, Mme Dagneaux, conseiller rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, et Mme Berdeaux, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 janvier 2020, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de M. et Mme B..., se désister du pourvoi formé par eux contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale) le 7 mars 2019.

2. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. et Mme B... de leur désistement de pourvoi ;

DONNE ACTE à la société Guy Lamure de sa renonciation à la demande formée en application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Condamne M. et Mme B... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, signé par M. Echappé, conseiller doyen, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller empêché, et signé et prononcé par le président en son audience publique du dix septembre deux mille vingt.