Legislator Jurisprudence & Législation
19-87960 Généré par l'IA

Appellant's Death Renders Appeal Moot in Aggravated Murder Case

Numéro de cause 19-87960
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the court of appeal upholding the denial of their request for release in a case concerning aggravated murder. The Court of Cassation determined that the public action against the appellant had been extinguished because the appellant had died on January 7, 2020, as evidenced by a medical certificate, leading the court to declare the appeal concerning the denial of release moot and to rule that no further decision on the merits of the appeal was necessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 606 du Code de procédure pénale, article 6 du code de procédure pénale, Vu l'article 606 du Code de procédure pénale; Appellant's Death Renders Appeal Moot in Aggravated Murder Case: The Court of Cassation determined that the public action against the appellant had been extinguished because the appellant had died on January 7, 2020, as evidenced by a medical certificate, leading the court to declare the appeal concerning the denial of release moot and to rule that no further decision on the merits of the appeal was necessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
cas grave assassinat certificat de décès recours contre décision de renvoi motifs de cassation exécution de la saisie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 6 du code de procédure pénale

The public action was extinguished due to the death of the accused, as cited in the reasoning for the non-lieu à statuer.

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale

This article was cited as the legal basis for considering the effect of the death certificate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° B 19-87.960 F-D

N° 448

CG10

18 FÉVRIER 2020

NON-LIEU A STATUER

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 18 FÉVRIER 2020

M. B... J... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Poitiers, en date du 24 décembre 2019, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de meurtre aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Sur le rapport de Mme Ingall-Montagnier, conseiller, et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 février 2020 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Ingall-Montagnier, conseiller rapporteur, M. Pers, conseiller de la chambre, et Mme Guichard, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 606 du Code de procédure pénale :

1. Il résulte d'un certificat de décès établi par le médecin du centre hospitalier de [...] que B... J... est décédé le 7 janvier 2020 ; l'action publique est ainsi éteinte à son égard en application de l'article 6 du code de procédure pénale.

2. Le pourvoi formé par B... J... contre l'arrêt de la chambre de l'instruction rejetant sa demande de mise en liberté est, dès lors, devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

CONSTATE l'extinction de l'action publique à l'égard de B... J... ;

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le dix-huit février deux mille vingt.