Legislator Jurisprudence & Législation
18/129551 Généré par l'IA

Appeal Voided for Untimely Service of Declaration

Numéro de cause 18/129551
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court addressed a situation where the appeal filing failed to adhere to the procedural requirements of Article 905-1 of the Code of Civil Procedure, specifically concerning the deadline for serving the declaration of appeal. Based on the transmission of a notice of lapse and the appellant's failure to signify the appeal within the mandated timeframe, the court ruled to declare the notice of appeal void (caduc) in application of the referenced article, consequently ordering the appellant to pay the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 905-1 du code de procédure civile, l'article 905-1 du code de procédure civile; Appeal Voided for Untimely Service of Declaration: Based on the transmission of a notice of lapse and the appellant's failure to signify the appeal within the mandated timeframe, the court ruled to declare the notice of appeal void (caduc) in application of the referenced article, consequently ordering the appellant to pay the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile délai légal de procédure dépôt tardif commandement de payer qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 905-1 du code de procédure civile

Cited as the legal basis for declaring the declaration of appeal null and void due to lack of service within the prescribed time limit.

Article 905-1 du code de procédure civile

Cited as the article under which the court pronounces the nullity of the declaration of appeal.

l'article 905-1 du code de procédure civile

Cited as the legal basis for the decision to declare the appeal null and void.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [...]

No RG 18/12955 - No Portalis DBVB-V-B7C-BC4DO 6e Chambre C

Ordonnance no 2018/M334

Affaire :

Mme C... épouse Y... Maître Pierre Z... est l'avocat plaidant du Barreau de PARIS Maître Hanna A... est l'avocat postulant du Barreau de DRAGUIGNAN Représentant : Me Hanna A..., avocat au barreau de DRAGUIGNAN

Appelante C/

M. B... Y...

Intimé

Me Hanna A... [...] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 905-1 du code de procédure civile)

Nous, Madame Michèle CUTAJAR, faisant fonction de Présidente de la 6 ème Chambre C, assistée du Greffier;

Vu l'avis de caducité transmis le 31 octobre 2018 ;

Vu le défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 905-1 du code de procédure civile ;

Attendu qu'il convient en application de l'article 905-1 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel ;

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.

Condamnons l'appelant aux dépens.

Fait à Aix-en- Provence, le 29 Novembre 2018

Le greffier Le président,

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier