Legislator Jurisprudence & Législation
16/018661 Généré par l'IA

Lessee's Appeal Dismissed Upon Withdrawal Following Settlement

Numéro de cause 16/018661
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged by a commercial lessee against a lower court judgment that nullified an amendment to their lease, ordered payment of rent arrears and occupation indemnity, and required the demolition of an unauthorized construction, all based on the lessee's alleged destabilization of common property. The court confirmed the appellate proceedings were rendered moot because the appellant, the lessee, formally requested to withdraw its appeal, citing a settlement agreement and the signing of a new lease, an action which the appellee, the co-owners' association, explicitly accepted in separate filings. Consequently, the appellate court noted the withdrawal of both the instance and the action, declared the withdrawal perfect, and dismissed itself from the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 450 alinéa 2 du code de procédure civile; Lessee's Appeal Dismissed Upon Withdrawal Following Settlement: The court confirmed the appellate proceedings were rendered moot because the appellant, the lessee, formally requested to withdraw its appeal, citing a settlement agreement and the signing of a new lease, an action which the appellee, the co-owners' association, explicitly accepted in separate filings. Consequently, the appellate court noted the withdrawal of both the instance and the action, declared the withdrawal perfect, and dismissed itself from the appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait après transaction locataire commercial contrat de bail bien réservé arriérés de loyer épuration de l'état des charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 450 alinéa 2 du code de procédure civile

This article was cited in the introductory part of the ruling structure indicating how the decision was made public (disposition).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE

2ème CHAMBRE CIVILE

ARRÊT No 312 DU 16 AVRIL 2018

R.G : 16/01866 FB/EK

Décision déférée à la cour : jugement au fond du tribunal de grande instance de pointe à pitre, décision attaquée en date du 1er Décembre 2016, enregistrée sous le no 14/00954

APPELANTE :

SARL LA TAVERNE

Morne NInine La Marina

[...]

représentée par Me Karine X..., (TOQUE 113) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART

INTIMÉ :

Syndicat des copropriétaires RESIDENCE VILLAGE SOLEIL REPRÉSENTÉ PAR LA SARL AG ETIS IMMOBILIER

immeuble fresneau - [...] /FRANCE

représenté parMe Virginie Y... de la SELARL NICOLAS & DUBOIS, (TOQUE 69) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 19 Février 2018, en audience publique, devant la cour composée de :

M. Francis BIHIN, président de chambre,

Mme Rozenn LE GOFF, conseillère,

Mme Valérie MARIE GABRIELLE, conseillère.

qui en ont délibéré.

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait rendu par sa mise à disposition au greffe de la cour le 16 avril 2018

GREFFIER,

Lors des débats Mme Maryse PLOMQUITTE, greffière.

Lors du prononcé de l'arrêt : Mme Esther KLOCK, greffière.

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été avisées conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile. Signé par M. Francis BIHIN, président de chambre et par Mme Esther KLOCK, greffière, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

FAITS ET PROCEDURE

La SARL La Taverne et le syndicat des copropriétaires sont liés par un bail commercial portant sur une parcelle dépendant des parties communes de la copropriété Résidence Village Soleil affectée à l'exploitation d'une activité de restauration et bar musical.

Le syndicat des copropriétaires a reproché à la SARL La Taverne d'avoir fait réaliser une construction en fragilisant la clôture et les parois calcaires de la copropriété par l'édification d'une construction sur une parcelle attenante à celle louée.

Par déclaration remise au greffe de la cour le 19 décembre 2016, la SARL La Taverne a interjeté appel d'un jugement rendu le 1er décembre 2016 par le tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre ayant déclaré nul l'avenant signé le 6 avril 2011 avec la société IPG immobilier, syndic, l'ayant condamnée au paiement de différentes sommes au titre d'arrièrés de loyers et d'indemnité d'occupation et ayant ordonné la démolition sous astreinte de la construction litigieuse.

Les parties ont conclu.

L'ordonnance de clôture de l'instruction de l'affaire a été rendue le 5 février 2018.

PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

• Par conclusions déposées le 2 février 2018, la SARL La Taverne demande à la cour de constater son désistement d'instance et d'action, de dire n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et de dire que chaque partie supportera ses propres dépens.

La SARL La Taverne fait valoir que les parties ont mis fin à leur litige par la conclusion d'une transaction et la signature d'un nouveau bail.

• Par conclusions déposées le même jour, le syndicat des copropriétaires de la résidence Village Soleil accepte le désistement de l'appelante et accepte que les frais de l'instance soit laissés à chacune des parties.

MOTIFS DE L'ARRET

Il convient de constater le désistement d'instance et d'action de la SARL La Taverne et l'acceptation de ce désistement exprimée par conclusions séparées par le syndicat des copropriétaires de la Résidence Village Soleil.

PAR CES MOTIFS

La cour statuant publiquement, contradictoirement, par arret rendu par mise à disposition au greffe,

Constate le désistement d'instance et d'action de la SARL La Taverne ;

Constate l'acceptation du syndicat des copropriétaires de la Résidence Village-Soleil et déclare le désistement parfait ;

Déclare la cour dessaisie de l'instance d'appel.

Et ont signé,

La greffière, Le président,