Legislator Jurisprudence & Législation
18/014171 Généré par l'IA

Appellate Decision Rectification for Cost Allocation

Numéro de cause 18/014171
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants sought rectification of a prior appellate decision from March 22, 2018, arguing that it contained an omission because it failed to rule on the allocation of court costs in the dispute against the respondent company. The appellate court found that the prior ruling was indeed affected by an omission regarding the costs, reasoning that the respondent company had been the losing party and should therefore bear the costs as indicated in the motives of the original decision, consequently completing the prior judgment by explicitly condemning the company to pay the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 786 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile, article R 93-II,3o du code de procédure pénale; Appellate Decision Rectification for Cost Allocation: The appellate court found that the prior ruling was indeed affected by an omission regarding the costs, reasoning that the respondent company had been the losing party and should therefore bear the costs as indicated in the motives of the original decision, consequently completing the prior judgment by explicitly condemning the company to pay the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais rectification de la décision avance de frais décision motivée dépens recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article R 93-II,3o du code de procédure pénale

Cited in the dispositive to determine the burden of costs for the current rectification proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

CHAMBRE COMMERCIALE, ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE

GROSSES + EXPÉDITIONS : le 11/10/2018

la SELARL X...

la SCP Y... - D...

Me Estelle Z...

ARRÊT du : 11 OCTOBRE 2018

SUR RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE

No : 316 - 18 No RG : No RG 18/01417

DÉCISION ENTREPRISE : Arrêt de la Cour d'Appel d'ORLEANS en date du 22 Mars 2018 rendu suite au jugement du Tribunal de commerce de TOURS en date du 15 avril 2016

PARTIES EN CAUSE

APPELANTS ET DEMANDEURS À LA REQUÊTE :

Monsieur Jean-Pierre A...

né le [...] à [...]

représenté par Maître Estelle Z..., avocat au barreau d'Orléans, avocat postulant et ayant pour avocat plaidant Maître Nathalie J... , membre de la SELARL J..., avocat au barreau d'Angers,

Madame Eliane B... épouse A...

née le [...] à VILLEFRANCHE SUR SAONE (69400)

[...]

représentée par Maître Estelle Z..., avocat au barreau d'Orléans, avocat postulant et ayant pour avocat plaidant Maître Nathalie J... , membre de la SELARL J..., avocat au barreau d'Angers,

Madame Agnès A...

née le [...] [...]

[...]

représentée par Maître Estelle Z..., avocat au barreau d'Orléans, avocat postulant et ayant pour avocat plaidant Maître Nathalie J... , membre de la SELARL J..., avocat au barreau d'Angers,

APPELANTS

Madame Jacqueline B... épouse C...

née le [...] à VILLEFRANCHE SUR SAONE (69400)

[...]

représentée par Maître Olivier Y..., membre de la SCP Y...D... , avocat postulant au barreau d'Orléans et ayant pour avocat plaidant Me Louis-Gabriel F..., membre de la G... , avocat au barreau de LYON,

Monsieur Régis C...

né le [...] à VILLEFRANCHE SUR SAONE (69400)

[...]

représenté par Maître Olivier Y..., membre de la SCP Y...D... , avocat postulant au barreau d'Orléans et ayant pour avocat plaidant Me Louis-Gabriel F..., membre de la G... , avocat au barreau de LYON,

D'UNE PART

INTIMÉS :

Monsieur Jean-Claude H...

né le [...] [...]

[...]

Ayant pour avocat Maître Florent I..., membre de la SELARL X... , avocat au barreau de TOURS,

Madame Maryse Jeanne B... épouse H...

née le [...] [...]

[...]

Ayant pour avocat Maître Florent I..., membre de la SELARL X... , avocat au barreau de TOURS,

SARL KHEOPS BTP

10 [...]

Ayant pour avocat Maître Florent I..., membre de la SELARL X... , avocat au barreau de TOURS,

D'AUTRE PART

DÉCLARATION D'APPEL en date du : 30 Mai 2018

COMPOSITION DE LA COUR

Lors des débats, affaire plaidée sans opposition des avocats à l'audience publique du 20 SEPTEMBRE 2018, à 9 heures 30, devant Mme Elisabeth HOURS, Conseiller faisant fonction de Président de Chambre, Rapporteur, par application de l'article 786 du code de procédure civile.

Lors du délibéré :

Madame Elisabeth HOURS, Conseiller faisant fonction de Président de Chambre, qui en a rendu compte à la collégialité

Monsieur Jean-Louis BERSCH, Conseiller,

Madame Fabienne RENAULT-MALIGNAC, Conseiller,

Greffier :

Mme Irène ASCAR, Greffier placé lors des débats et du prononcé.

ARRÊT :

Prononcé le 11 OCTOBRE 2018 par mise à la disposition des parties au Greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

EXPOSÉ DU LITIGE

La cour est saisie par Monsieur Jean-Pierre A..., Mesdames Eliane B... épouse A... et Agnès A... selon courrier de leur avocat en date du 30 mai 2018, d'une requête en réparation de l'omission qui entache l'arrêt rendu le 22 mars 2018 en la cause les opposant à la S.A.R.L. KHEOPS BTP, en ce que cette décision a omis de statuer sur les dépens.

L'affaire a été fixée à l'audience du 20 septembre 2018 où les consorts A... ont réitéré leur requête et demandé à la cour de dire que la S.A.R.L. KHEOPS BTP sera condamnée aux dépens.

La S.A.R.L. KHEOPS BTP n'a formulé aucune observation.

CELA ETANT EXPOSE, LA COUR :

Attendu qu'en ne statuant pas sur les dépens, la cour a rendu un arrêt affecté d'une omission qu'il y a lieu de réparer ;

Attendu que s'agissant des dépens, la S.A.R.L. KHEOPS BTP, qui succombe, doit en supporter la charge ainsi que l'arrêt l'indique dans les motifs de sa décision ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par arrêt contradictoire et en dernier ressort :

DIT que l'arrêt no 94 de la cour d'appel d'Orléans rendu le 22 mars 2018 en la cause opposant Monsieur Jean-Pierre A..., Mesdames Eliane B..., épouse A..., et Agnès A... à la S.A.R.L. KHEOPS BTP est affecté d'une omission de statuer portant sur les dépens,

COMPLÈTE ledit arrêt, en ce sens que dans le dispositif, il doit être ajouté :

" CONDAMNE la société KHEOPS BTP à supporter les dépens d'appel"

le reste sans changement,

ORDONNE mention du présent arrêt complétif sur la minute et les expéditions de l'arrêt rectifié et DIT qu'il sera notifié comme ce dernier

DIT que les éventuels dépens afférents à la présente instance en réparation d'omission de statuer seraient à la charge du Trésor Public par application de l'article R 93-II,3o du code de procédure pénale.

Arrêt signé par Madame Elisabeth HOURS, Conseiller faisant fonction de Président de chambre et Mme Irène ASCAR, Greffier placé auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT