Legislator Jurisprudence & Législation
17-26827 Généré par l'IA

Health Insurance Fund v. Association Regarding Overpayment Recovery Procedure

Numéro de cause 17-26827
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

After an audit of an association's 2011 billing, the health insurance fund notified the association of an overpayment recovery, which the association challenged. The lower court annulled the recovery notice, reasoning that the fund improperly initiated the recovery procedure based on a 2012 decree that only applied to periods after its publication, as the overpayments were from 2011. However, the high court quashed this ruling, holding that when reviewing an appeal against a decision on an overpayment recovery, the court must rule on the merits of the overpayment itself, irrespective of whether the fund failed to issue a formal demand letter or relied on an inapplicable procedural text for the initiation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, Art. L. 133-4, Art. R. 133-9-1, Art. R. 142-1, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Health Insurance Fund v. Association Regarding Overpayment Recovery Procedure: The lower court annulled the recovery notice, reasoning that the fund improperly initiated the recovery procedure based on a 2012 decree that only applied to periods after its publication, as the overpayments were from 2011. However, the high court quashed this ruling, holding that when reviewing an appeal against a decision on an overpayment recovery, the court must rule on the merits of the overpayment itself, irrespective of whether the fund failed to issue a formal demand letter or relied on an inapplicable procedural text for the initiation.

Mots-clés

Généré par l'IA
fédération de caisses caisse d'assurance prestations indûment perçues assurance maladie règlement intérieur contrôle de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'association Soins assistance à payer à la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône la somme de 1 500 euros ;
Art. L. 133-4
This article, along with R. 133-9-1 and R. 142-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.
Art. R. 133-9-1
This article, along with L. 133-4 and R. 142-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.
Art. R. 142-1
This article, along with L. 133-4 and R. 133-9-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
Applied in the dispositive to order the appellant to pay legal costs to the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 133-4

This article, along with R. 133-9-1 and R. 142-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.

Art. R. 133-9-1

This article, along with L. 133-4 and R. 142-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.

Art. R. 142-1

This article, along with L. 133-4 and R. 133-9-1 of the Social Security Code, was cited in the context of the error made by the Court of Appeal regarding the ground for annulling the notification of undue payment.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

Applied in the dispositive to order the appellant to pay legal costs to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 133-4, R. 133-9-1, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur du décret n° 2012-1032 du 7 septembre 2012, et R. 142-1 du code de la sécurité sociale ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que l'associations Soins assistance (l'association) a fait l'objet d'un contrôle de facturation portant sur l'année 2011 ; que ce contrôle ayant relevé des anomalies, la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (la caisse) lui a adressé, le 24 janvier 2014, une notification de payer une certaine somme ; que l'association a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ;

Attendu que, pour accueillir ce recours, l'arrêt relève que les parties s'accordent sur le fait que la caisse a diligenté la procédure de l'indu en vertu des dispositions du décret n° 2012-1032 du 7 septembre 2012 et que l'indu résulte de facturations de l'année 2011 ; que l'article 8 du décret précité dispose qu'il s'applique aux indus correspondant à des périodes postérieures à sa date de publication ; que la caisse ne pouvait pas diligenter la procédure de l'indu sur le fondement du décret de 2012 et la procédure d'indu est donc irrégulière ;

Qu'en statuant ainsi, alors que saisie d'un recours contre la décision de la commission de recours amiable de la caisse, il lui appartenait de se prononcer sur le bien-fondé de l'indu, peu important l'absence de délivrance, par la caisse, d'une mise en demeure, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais en ses seules dispositions annulant la notification de l'indu faite par la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône à l'encontre de l'association Soins assistance et déclarant la demande d'annulation de la décision de la commission de recours amiable dénuée d'objet, l'arrêt n° RG : 16/23358 rendu le 25 août 2017, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Condamne l'association Soins assistance aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'association Soins assistance à payer à la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône la somme de 1 500 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille dix-huit.

MOYEN ANNEXE au présent arrêt

Moyen produit par la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône ;

Le moyen reproche à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR annulé la notification de l'indu de 97.654,53 euros au titre de l'année 2011, effectuée par la Caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches du Rhône à l'encontre de l'Association Soins Assistance le 24 janvier 2014.

AUX MOTIFS QUE les parties s'accordent sur le fait que la caisse a diligenté la procédure de l'indu en vertu des dispositions du décret n°2012-1032 du 7 septembre 2012 et que l'indu résulte de facturations de l'année 2011 ; que l'article 8 du décret précité dispose qu'il s'applique aux indus correspondant à des périodes postérieures à sa date de publication ; que la caisse ne pouvait pas diligenter la procédure de l'indu sur le fondement du décret de 2012 et la procédure d'indu est donc irrégulière ; qu'en conséquence, la notification de l'indu doit être annulée ;

ALORS QUE saisies par un établissement de soins d'un recours contre la décision de la commission de recours amiable de la caisse relative à la remise en cause d'un indu qui lui a été notifié, les juridictions du contentieux général de la sécurité sociale doivent se prononcer sur le bien-fondé de l'indu notifié par cet organisme social, peu important l'absence de délivrance, par la caisse, d'une mise en demeure relative à cet indu ; qu'en retenant pour décider d'annuler la notification de l'indu litigieuse afférente à l'année 2011 adressée à l'association Soins Assistance par la Caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches du Rhône, que la procédure de recouvrement de l'indu avait été diligentée par la caisse sur le fondement du décret n°2012-1032 du 7 septembre 2012 sans se prononcer sur le bien-fondé de l'indu notifié par ladite caisse à l'Association Soins Assistance, la cour d'appel a violé les articles L. 133-4, R. 133-9-1 dans sa version antérieure à l'entrée en vigueur et R. 142-1 du code de la sécurité sociale.