Appeal Withdrawal and Cost Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court acknowledged the unilateral, unqualified withdrawal of appeal filed by the appellant against the appellee in a matter concerning their dispute. Since the appellee had not filed any cross-appeal or counterclaim, the court, in accordance with procedural codes concerning withdrawal, declared the instance extinguished and the court divested of its jurisdiction, ordering that the costs of the proceedings, absent any contrary agreement, be borne by the appellant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 384 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 769 du code de procédure civile, article 677 du code de procédure civile; Appeal Withdrawal and Cost Allocation: Since the appellee had not filed any cross-appeal or counterclaim, the court, in accordance with procedural codes concerning withdrawal, declared the instance extinguished and the court divested of its jurisdiction, ordering that the costs of the proceedings, absent any contrary agreement, be borne by the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the decision to note the withdrawal of the proceedings.
Cited in conjunction with other provisions regarding the procedural framework for the ruling.
Cited as a procedural basis for the issuance of the order, likely concerning communication or finalization.
Although not explicitly listed in the 'Vu' section listing articles, the general order imposing costs on the appellant ('supportés par l'appelant') typically relies on the procedural rule governing costs in case of withdrawal, which is often article 677 or related articles when combined with article 384/400 in this context. However, strictly adhering to the rule: only provisions explicitly cited in the dispositive or directly preceding the dispositive that govern the final orders must be included. Since the instruction limits inclusion to what is explicitly cited in the dispositive, and the dispositive only cites the articles listed in the 'Vu' section for its main action, and costs are ordered without citing a specific article for that order, I will only include the articles explicitly mentioned before the dispositive which justify the ruling.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'AIX-EN-PROVENCE
20, Place Verdun 13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX
6e Chambre C
N° RG 18/10401 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BCUSO
Ordonnance no 2018/M258
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
Mme Dalila Aicha Y... épouse Z...
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2018/007964 du 27/07/2018 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)
Représentant : Me Chloé PAVARD, avocat au barreau de MARSEILLE
AppelanteM. Hamza Z...
Intimé
Nous, Madame Marie-France SEREE, faisant fonction de Présidente de la 6 ème Chambre C, assistée du Greffier;
Vu les articles 384, 400 et suivants et 769 du code de procédure civile,
Vu le désistement d'appel de Dalila Aicha Y... épouse Z..., appelante contre Hamza Z..., intimé
Attendu que le désistement est fait sans réserve ;
Attendu que l'intimé à l'égard duquel le désistement est fait n'a formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ;
PAR CES MOTIFS
Constatons l'extinction de l'instance N° RG 18/10401 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BCUSO et le dessaisissement de la cour.
Disons que les dépens seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant ;
Fait à Aix-en-Provence, le 26.09.2018
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le :26.09.2018
Le greffier