Legislator Jurisprudence & Législation
17-21331 Généré par l'IA

Forced Intervention in Enforcement of Judgment Against Co-owners' Association

Numéro de cause 17-21331
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute where an individual was sued for payment and subsequently brought in a co-owners' association through forced intervention to ensure the judgment was binding upon it, the appellate court incorrectly dismissed the association from the proceedings solely because no direct claim was made against it. The high court quashed this decision, reasoning that forced intervention under the relevant procedural article is permissible when a party seeks to render a judgment enforceable against a third party, meaning the appellate court erred by failing to assess whether the intervening party had a legitimate interest in having the judgment declared common to the association, instead relying on the inoperative ground that no specific demand was levied against the association.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 331 du code de procédure civile, article 331, alinéa 2, du code de procédure civile; Forced Intervention in Enforcement of Judgment Against Co-owners' Association: The high court quashed this decision, reasoning that forced intervention under the relevant procedural article is permissible when a party seeks to render a judgment enforceable against a third party, meaning the appellate court erred by failing to assess whether the intervening party had a legitimate interest in having the judgment declared common to the association, instead relying on the inoperative ground that no specific demand was levied against the association.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'exécution paiement des intérêts prétention de tiers association action en exclusion de la communauté des copropriétaires action civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 331, alinéa 2, du code de procédure civile

This article was violated by the Court of Appeal for misinterpreting the purpose of the forced intervention.

article 700 du code de procédure civile

Applied to order specific payments of legal costs between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la demande de mise hors de cause de M. et Mme B... :

Attendu que le pourvoi ne formule aucun grief contre les chefs de dispositif de l'arrêt les concernant ; qu'il convient de les mettre hors de cause ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 331, alinéa 2, du code de procédure civile ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ayant été assigné devant un tribunal de grande instance en paiement de différentes sommes par M. et Mme B... , M. X... a assigné en intervention forcée le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [...] (le syndicat des copropriétaires) pour que le jugement lui soit déclaré opposable ; que M. et Mme B... ont interjeté appel du jugement ayant rejeté leurs demandes ;

Attendu que, pour ordonner la mise hors de cause du syndicat des copropriétaires, l'arrêt retient qu'il n'est formulé aucune demande à son égard ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'intervention forcée du syndicat des copropriétaires ne tendait qu'à lui voir déclarer le jugement commun, la cour d'appel, qui, sans constater si M. X... justifiait d'un intérêt à ce que l'arrêt statuant sur la demande de M. et Mme B... soit rendu commun au syndicat des copropriétaires, s'est déterminée par un motif inopérant, a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

Met hors de cause M. et Mme B... ;

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a mis hors de cause le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [...], l'arrêt rendu le 28 mars 2017, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon, autrement composée ;

Condamne le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [...] aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [...] à payer à M. X... la somme de 3 000 euros et condamne M. X... à payer à M. et Mme B... la somme globale de 1 800 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six septembre deux mille dix-huit. MOYEN ANNEXE au présent arrêt

Moyen produit par la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat aux Conseils, pour M. X...

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir mis hors de cause le syndicat des copropriétaires de l'immeuble « [...] » ;

AUX MOTIFS QUE « le syndicat des copropriétaires à l'égard duquel aucune demande n'est formulée sera purement et simplement mis hors de cause » ;

ALORS QU'un tiers peut être mis en cause par la partie qui y a intérêt afin de lui rendre commun le jugement ; qu'en mettant le syndicat des copropriétaires de l'immeuble « [...] » hors de cause, au seul motif qu'aucune demande n'est formulée contre ce dernier, sans constater l'absence d'intérêt de M. X... à ce que l'arrêt lui soit déclaré commun, constatant, bien au contraire, que les désordres invoqués par les époux B... affectaient les ouvrages de structure de l'immeuble, ce dont il résulte que M. X... justifiait bien d'un intérêt à solliciter la mise en cause du syndicat des propriétaires, dans l'instance engagée par les époux B... , afin que le jugement à intervenir lui soit déclaré commun, la cour d'appel a violé l'article 331 du code de procédure civile.