Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
18-15258 Généré par l'IA

Supreme Court Stays Decision Pending Constitutional Council Review of Identical Labor Code Provisions

Numéro de cause 18-15258
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court stayed a decision on a priority question of constitutionality because the identical legislative provisions, concerning articles L. 2314-25 and L. 2314-7 of the Labor Code, were already the subject of a referral to the Constitutional Council by the same chamber on the same grounds in three prior rulings issued on May 16, 2018, in accordance with the rule that the court is not required to make a duplicate referral when the Constitutional Council is already seized of the matter on the same basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 126-12 du code de procédure civile, article L. 2314-25 du code du travail, article L. 2314-7 du code du travail; Supreme Court Stays Decision Pending Constitutional Council Review of Identical Labor Code Provisions: 2314-25 and L. 2314-7 of the Labor Code, were already the subject of a referral to the Constitutional Council by the same chamber on the same grounds in three prior rulings issued on May 16, 2018, in accordance with the rule that the court is not required to make a duplicate referral when the Constitutional Council is already seized of the matter on the same basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutionnalité motif de révision concours de droits fondamentaux expertise juridique droits syndicaux principe de soumission à la législation du lieu de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 126-12 du code de procédure civile
Cited as the basis allowing the Court of Cassation not to refer a QPC when the Constitutional Council is already seized of the same matter.
article L. 2314-25 du code du travail
codedutravail
article L. 2314-7 du code du travail
2314-25 du code du travail et 7-II de la même loi codifié sous le second alinéa de l'article L. 2314-7 du code du travail ; que la présente question prioritaire de constitutionnalité met en cause, par les mêmes motifs, les mêmes dispositions législatives ; qu'il convient de surseoir à statuer ;
Généré par l'IA
18-14862
Suspension of Constitutionality Review Pending Prior Referral to Constitutional Council
12-40059
Labor Code Article Constitutionality Challenge Upheld
10-40023
Labor Code Electoral Threshold Constitutionality Challenge
15-50047
Court of Cassation Decision on Referral of Constitutional Priority Question Regarding Labor Code Subcontracting Rules
13-40052
Cassation Court Dismisses Appeal on Mandatory Work Attire Constitutionality

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 126-12 du code de procédure civile

Cited as the basis allowing the Court of Cassation not to refer a QPC when the Constitutional Council is already seized of the same matter.

SURSOIT à statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité jusqu'à la décision du Conseil constitutionnel

This is the operative order, indicating the decision to suspend judgment on the QPC pending the Constitutional Council's ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 126-12 du code de procédure civile ;

Attendu qu'en vertu de ce texte, la Cour de cassation n'est pas tenue de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont le Conseil constitutionnel est déjà saisi ;

Attendu que, par trois arrêts du 16 mai 2018 (n° 18-11.006, 18-11.382 et 18-13.329), la chambre sociale a renvoyé au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause les dispositions des articles 7-IV de la loi du 17 août 2015 codifié sous les deux derniers alinéas de l'article L. 2314-25 du code du travail et 7-II de la même loi codifié sous le second alinéa de l'article L. 2314-7 du code du travail ; que la présente question prioritaire de constitutionnalité met en cause, par les mêmes motifs, les mêmes dispositions législatives ; qu'il convient de surseoir à statuer ;

PAR CES MOTIFS :

SURSOIT à statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité jusqu'à la décision du Conseil constitutionnel ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille dix-huit.