Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
18-14862 Généré par l'IA

Suspension of Constitutionality Review Pending Prior Referral to Constitutional Council

Numéro de cause 18-14862
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation addressed a priority question of constitutionality concerning provisions of a 2015 law codified in articles L. 2324-23 and L. 2324-10 of the Labor Code. The Court reasoned that pursuant to the relevant procedural article, it is not required to refer a question to the Constitutional Council if the Council is already seized of a similar question based on the same grounds. Since the social chamber had previously referred the identical legislative provisions, challenged on the same grounds, to the Constitutional Council via two prior rulings on May 16, 2018, the Court decided to suspend its ruling on the current priority question of constitutionality pending the Constitutional Council's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 126-12 du code de procédure civile, article L. 2324-23 du code du travail, article L. 2324-10 du code du travail; Suspension of Constitutionality Review Pending Prior Referral to Constitutional Council: 2324-23 and L. 2324-10 of the Labor Code. The Court reasoned that pursuant to the relevant procedural article, it is not required to refer a question to the Constitutional Council if the Council is already seized of a similar question based on the same grounds. Since the social chamber had previously referred the identical legislative provisions, challenged on the same grounds, to the Constitutional Council via two prior rulings on May 16, 2018, the Court decided to suspend its ruling on the current priority question of constitutionality pending the Constitutional Council's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutionnalité motifs de cassation contrôle de la procédure concours de motifs de suspension arrêts en appréciation de validité droit parlementaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 126-12 du code de procédure civile
This article is cited as the basis for the Court of Cassation's decision not to refer a QPC when the same legislative provisions are already being examined by the Constitutional Council.
article L. 2324-23 du code du travail
codedutravail
article L. 2324-10 du code du travail
2324-23 du code du travail et l'article 7-VI de la même loi codifié sous l'article L. 2324-10 du code du travail ; que la présente question prioritaire de constitutionnalité met en cause, par les mêmes motifs, les mêmes dispositions législatives ; qu'il convient de surseoir à statuer ;
Généré par l'IA
15-50047
Court of Cassation Decision on Referral of Constitutional Priority Question Regarding Labor Code Subcontracting Rules
18-15654
Prior Reference to Constitutional Council Bars Second Referral
18-15258
Supreme Court Stays Decision Pending Constitutional Council Review of Identical Labor Code Provisions
12-40104
Referral of Priority Question of Constitutionality Regarding Incarcerated Persons' Employment Status
2305977
Administrative Tribunal Declines Referral on Identical Constitutional Question Pending Conseil Constitutionnel Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 126-12 du code de procédure civile

This article is cited as the basis for the Court of Cassation's decision not to refer a QPC when the same legislative provisions are already being examined by the Constitutional Council.

SURSOIT à statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité jusqu'à la décision du Conseil constitutionnel

This is the operative order instructing the stay of proceedings regarding the priority question of constitutionality.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 126-12 du code de procédure civile ;

Attendu qu'en vertu de ce texte, la Cour de cassation n'est pas tenue de renvoyer au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause, par les mêmes motifs, une disposition législative dont le Conseil constitutionnel est déjà saisi ;

Attendu que, par deux arrêts du 16 mai 2018 (n° 18-11386 et 18-12.707), la chambre sociale a renvoyé au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité mettant en cause les dispositions de l'article 7-VIII de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015 codifié sous les deux derniers alinéas de l'article L. 2324-23 du code du travail et l'article 7-VI de la même loi codifié sous l'article L. 2324-10 du code du travail ; que la présente question prioritaire de constitutionnalité met en cause, par les mêmes motifs, les mêmes dispositions législatives ; qu'il convient de surseoir à statuer ;

PAR CES MOTIFS :

SURSOIT à statuer sur la question prioritaire de constitutionnalité jusqu'à la décision du Conseil constitutionnel ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille dix-huit.