Printing Company v. Homeowners' Association (Appeal Withdrawal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant, a printing company, appealed a lower court judgment, prompting the opposing homeowners' association to file an incidental motion seeking the dismissal of the appeal due to non-compliance with the judgment and seeking monetary penalties. However, the homeowners' association subsequently notified the court that it was withdrawing its motion for dismissal, leading the presiding judge to formally recognize and accept this withdrawal as the basis for the decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile; Printing Company v. Homeowners' Association (Appeal Withdrawal): However, the homeowners' association subsequently notified the court that it was withdrawing its motion for dismissal, leading the presiding judge to formally recognize and accept this withdrawal as the basis for the decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAAlthough the motion was withdrawn, the initial request for costs under this article was noted in the context of the incident.
Texte complet
COUR D'APPEL
DE REIMS
CHAMBRE CIVILE
1o section
RG N : No RG 17/03158-11
SAS SERIGRAPHIE
Représentant : Me Estelle ROLLAND de la SELARL DUTERME-MOITTIE-ROLLAND-PICHOIR, avocat au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE
APPELANT
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA COPROPRIETE PON T DE VESLE
Représentant : Me Nicolas HUBSCH, avocat au barreau de REIMS
INTIME
ORDONNANCE D'INCIDENT
Du : 26 juin 2018
Nous, Véronique MAUSSIRE, conseiller en charge de la mise en état, assistée de Lucie NICLOT, greffier ;
Après débats à l'audience du 12 juin 2018, avons rendu l'ordonnance suivante :
Vu la déclaration d'appel de la SAS Sérigraphie reçue le 19 décembre 2017 à l'encontre du jugement rendu le 14 novembre 2017 par le tribunal de grande instance de Reims assorti de l'exécution provisoire auquel il sera renvoyé pour son dispositif.
Vu les conclusions d'incident du syndicat des copropriétaires de la copropriété "[...]" en date du 4 avril 2018 aux termes desquelles il est sollicité la radiation de l'affaire pour non exécution de la décision ainsi que la condamnation de la société Sérigraphie au paiement de la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
Vu les conclusions en réponse de la société Sérigraphie en date du 14 mai 2018.
Vu le message RPVA adressé le 12 juin 2018 par lequel le demandeur à l'incident se désiste de sa demande de radiation.
MOTIFS :
Il y a lieu de constater que le syndicat des copropriétaires de la copropriété "[...]" se désiste de son incident.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement et par ordonnance contradictoire ;
Constatons le désistement du syndicat des copropriétaires de la copropriété "[...]" de son incident de radiation.
Le greffier Le conseiller