Legislator Jurisprudence & Législation
18-83403, 18-83405 Généré par l'IA

Prosecutor General v. Correctional Court of Nice (Case Transfer)

Numéro de cause 18-83403, 18-83405
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court considered requests from the Prosecutor General to transfer a criminal case involving a charge of false denunciation against an individual, which was pending before the correctional court of Nice, to another jurisdiction for the proper administration of justice. Applying the provisions of Article 665, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure, the Court decided to divest the correctional court of Nice of the proceedings and, in the interest of the proper administration of justice, referred the matter to the correctional court of Montpellier.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale; Prosecutor General v. Correctional Court of Nice (Case Transfer): Applying the provisions of Article 665, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure, the Court decided to divest the correctional court of Nice of the proceedings and, in the interest of the proper administration of justice, referred the matter to the correctional court of Montpellier.

Mots-clés

Généré par l'IA
administration de la justice accusation en matière pénale remise de détenus procédure pendante e-justice coopération judiciaire en matière civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale

This article provides the legal basis for the Court to order the referral of the case to another jurisdiction in the interest of good administration of justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

N° C 18-83.403 FS-D

N° E 18-83.405

N° 1693

1694

VD1

6 juin 2018

DES. JUR. BONNE ADMI. DE LA JUSTICE

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juin deux mille dix-huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent et les conclusions de M. l'avocat général Bonnet ;

Statuant sur les requêtes du procureur général près la Cour de cassation, tendant au renvoi devant une autre juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie devant le tribunal correctionnel de Nice contre Mme Audrey Z... du chef de dénonciation calomnieuse ;

Vu lesdites requêtes, dont elle ordonne la jonction et adopte les motifs ;

Vu les dispositions de l'article 665, alinéa 2, du code de procédure pénale ;

DESSAISIT le tribunal correctionnel de Nice de la procédure dont il est saisi contre Mme Audrey Z... du chef susénoncé ;

RENVOIE, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, la connaissance de l'affaire au tribunal correctionnel de Montpellier ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Soulard, président, M.Laurent, conseiller rapporteur, MM. Castel, Moreau, Mme Drai, MM. de Larosière de Champfeu, Stephan, Guéry, conseillers de la chambre, Mme Carbonaro, M. Beghin, conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Bonnet ;

Greffier de chambre : M. Bétron ;

En foi de quoi la présente décision a été signée par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;