Appeal Interruption Due to Appellant's Death
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Cassation noted that the appeal filed by an individual against a judgment on January 3, 2017, was interrupted because the appellant died on an unspecified date, a fact that was officially communicated to the opposing company. Citing relevant civil procedure articles, the Court declared the instance interrupted and ordered the deceased's successors to resume the proceedings within three months, failing which the appeal would be struck off, setting a new hearing date for September 12, 2018.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles 370 et 376 du code de procédure civile, CONSTATE l'interruption de l'instance, Réserve les dépens; Appeal Interruption Due to Appellant's Death: Citing relevant civil procedure articles, the Court declared the instance interrupted and ordered the deceased's successors to resume the proceedings within three months, failing which the appeal would be struck off, setting a new hearing date for September 12, 2018.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles establish the legal basis for the procedure concerning the interruption and resumption of proceedings.
The court explicitly confirms the interruption of the proceedings based on the cited articles.
The court sets the procedural deadline for resuming the instance, citing the rules governing interruption.
This sets the procedural date for the next step in the case following the interruption.
The court rules on the handling of legal costs.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ;
Attendu que M. Y... s'est pourvu en cassation le 9 mars 2017 contre un arrêt rendu le 3 janvier 2017 par la cour d'appel de Paris ;
Attendu que Jacky Y... est décédé le [...] et que son décès a été notifié à la société Rhodia opérations ; que l'instance est donc interrompue et qu'il y a lieu d'inviter les parties à reprendre celle-ci ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE l'interruption de l'instance ;
Impartit aux ayants droit de Jacky Y... un délai de trois mois pour reprendre l'instance et dit qu'à défaut de l'accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la radiation du pourvoi sera prononcée ;
Dit que l'affaire sera examinée à nouveau à l'audience du mercredi 12 septembre 2018 à 9 heures 30 ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du neuf mai deux mille dix-huit.