Withdrawal of Appeal Noted, Instance Extinguished
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant filed an appeal against a decision from the Tribunal de Grande Instance de Nantes but subsequently submitted a motion to withdraw the appeal on April 16, 2018, which was joined to the filing documentation. Given that the appellee had not filed any cross-appeal or incidental claims prior to the withdrawal, the Court of Appeal, relying on Articles 400 to 405, 769, and 907 of the Code of Civil Procedure, ruled to officially note the extinction of the instance and ordered the appellant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 400 du code de procédure civile, Article 401 du code de procédure civile, Article 402 du code de procédure civile, Article 403 du code de procédure civile, Article 404 du code de procédure civile, Article 405 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Noted, Instance Extinguished: Given that the appellee had not filed any cross-appeal or incidental claims prior to the withdrawal, the Court of Appeal, relying on Articles 400 to 405, 769, and 907 of the Code of Civil Procedure, ruled to officially note the extinction of the instance and ordered the appellant to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited as a basis for the court to consider the effect of the withdrawal of the appeal.
Cited in relation to the procedural rules governing the instance.
Cited in relation to the procedural rules governing the instance, specifically regarding the ordinance.
Implicitly applied as the basis for condemning the appellant to costs following the withdrawal.
Texte complet
COUR D'APPEL DE RENNES
CHAMBRE : 6ème Chambre A
R.G. : 18/02563 Nature de l'acte de saisine : Réinscription après retrait du rôle Date de l'acte de saisine : 16 Avril 2018 Date de la saisine : 17 Avril 2018 Date de la décision attaquée : 25 OCTOBRE 2016 Décision attaquée : AU FOND Juridiction : TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTES ___________________________________________________________________________
APPELANT Maxime X...
Représenté par Me Stéphanie PRENEUX de la SELARL BAZILLE, TESSIER, PRENEUX, avocat au barreau de RENNES - No du dossier 21611034
Représenté par Me Marc-samuel LEBEL, avocat au barreau de NANTES
INTIMEE B... F... épouse C... Représentée par Me Eric DEMIDOFF de la SCP GAUVAIN-DEMIDOFF, avocat au barreau de RENNES
__________________________________________________________________________ ORDONNANCE CONSTATANT L'EXTINCTION DE L'INSTANCE Désistement
OCME075
Le Magistrat de la mise en état,
Vu les articles 400 à 405, 769 et 907 du code de procédure civile,
Considérant que l'appelant s'est désisté de son recours par des conclusions de désistement jointes à la déclaration de saisine et envoyées à la Cour,
le 16 avril 2018,
Que l'intimée n'a formé au préalable ni appel incident ni demande incidente,
CONSTATE l'extinction de l'instance ;
CONDAMNE l'appelant aux dépens.
RENNES, le 23 Avril 2018
Yves LE NOAN