Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
17/208131 Généré par l'IA

Appeal Nullified for Untimely Filing of Conclusions

Numéro de cause 17/208131
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal proceeding, the appellant failed to deposit their conclusions within the time limit prescribed by Article 908 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court, relying on the same article mandating the sanction for this omission, declared the declaration of appeal null and void (caduc) and ordered the appellant to pay the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 908 du Code de Procédure Civile; Appeal Nullified for Untimely Filing of Conclusions: Consequently, the court, relying on the same article mandating the sanction for this omission, declared the declaration of appeal null and void (caduc) and ordered the appellant to pay the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC dépôt tardif commandement de payer nullité procédurale bénéfice délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 908 du Code de Procédure Civile
The court explicitly relies on this article to rule on the declaration of voidness (caducité).
Généré par l'IA
16/15459
Appeal Declarations Nullified for Untimely Conclusion Filing
16/09587
Appeal Nullity for Untimely Conclusions
16/08339
Appeal Declared Null for Untimely Filing of Conclusions
16/05574
Appeal Invalidity Due to Untimely Filing of Conclusions
16/08185
Appeal Void for Untimely Filing of Conclusions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 908 du Code de Procédure Civile

The appeal declaration was declared void (caduc) because the appellant failed to file its submissions within the timeframe established by this article.

article 908 du code de procédure civile

The court explicitly relies on this article to rule on the declaration of voidness (caducité).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE 20, Place Verdun 13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

N° R.G. : No RG 17/20813 - N° Portalis DBVB-V-B7B-BBQBD 6e Chambre C

Ordonnance no 2018/M78

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

M. Abdelmalek Y...

: Me Baptiste CAMERLO de la SCP I.A.F.A, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelant C/ Mme Salima A...

Intimée

la SCP I.A.F.A [...] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du Code de Procédure Civile)

Nous, madame Chantal MUSSO, Magistrat de la Mise en Etat, assistée du Greffier

Vu l'avis de caducité transmis le 01.03.2018.

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.

Qu'il convient en application de l'article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.

Condamnons l'appelant aux dépens.

Fait à Aix-en-Provence, le 28 Mars 2018

Le Greffier Le Magistrat de la Mise en Etat

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le Greffier