Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
16-19459 Généré par l'IA

Forfeiture of Appeal for Failure to Serve Grounds of Cassation

Numéro de cause 16-19459
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court, in its social chamber, addressed a situation where an appellant company, which had lodged an appeal on June 24, 2016, against a ruling from the Aix-en-Provence Court of Appeal dated April 28, 2016, failed to serve its statement of grounds for cassation upon the opposing party. The Court applied Article 978 of the Code of Civil Procedure, which mandates that the appellant's statement must be served on other parties within four months of the appeal, and to the unrepresented defendant, within one month following the expiration of that period, or face forfeiture, thus leading the Court to declare the appeal forfeited and condemn the appellant to costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 978 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Forfeiture of Appeal for Failure to Serve Grounds of Cassation: The Court applied Article 978 of the Code of Civil Procedure, which mandates that the appellant's statement must be served on other parties within four months of the appeal, and to the unrepresented defendant, within one month following the expiration of that period, or face forfeiture, thus leading the Court to declare the appeal forfeited and condemn the appellant to costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation péremption article du CPC qualité pour recourir outrage au tribunal ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1015 du code de procédure civile
Cited as the procedural basis for giving notice to the parties before raising the forfeiture issue ex officio.
article 978 du code de procédure civile
This article is the basis for declaring the forfeiture of the appeal due to the failure to serve the statement of grounds on the opposing party.
article 700 du code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of a request (likely for costs under this article).
Généré par l'IA
98-43281
Forfeiture of Appeal for Failure to Submit Grounds of Cassation Summary
72-14547
Appeal Forfeited Due to Failure to Serve Grounds of Appeal
15-80482
Forfeiture of Appeal for Failure to File Grounds for Cassation
96-43435
Forfeiture of Appeal for Failure to Submit Grounds for Cassation After Legal Aid Denial
90-83353
Forfeiture of Appeal for Failure to File Grounds for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 978 du code de procédure civile

This article is the basis for declaring the forfeiture of the appeal due to the failure to serve the statement of grounds on the opposing party.

article 1015 du code de procédure civile

Cited as the procedural basis for giving notice to the parties before raising the forfeiture issue ex officio.

article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of a request (likely for costs under this article).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la déchéance relevée d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile :

Attendu qu'en application de l'article 978 du code de procédure civile, le mémoire du demandeur en cassation doit, à peine de déchéance, être notifié aux autres parties dans le délai de quatre mois du pourvoi ; que si le défendeur n'a pas constitué avocat, il doit lui être signifié au plus tard dans le mois suivant l'expiration de ce délai ;

Attendu que la société Monaco logistique, qui s'est pourvue en cassation le 24 juin 2016 contre un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 28 avril 2016, n'a pas signifié à M. X... son mémoire contenant les moyens invoqués contre l'arrêt ;

Qu'il s'ensuit que la déchéance du pourvoi doit être constatée ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE la déchéance du pourvoi ;

Condamne la société Monaco logistique aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept mars deux mille dix-huit.