Authorization for Disavowal Against Law Firm Granted
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought authorization from the Court of Cassation to initiate a disavowal action against a firm of lawyers practicing before the highest courts, alleging that the firm had filed a partial withdrawal of appeal on the individual's behalf without proper mandate in a prior appeal concerning a dispute with their employer and against a primary health insurance fund. The Court found that the request, which aimed to authorize disavowal against a ministerial officer for an act specifically listed in the civil procedure code, was procedurally regular and appeared to warrant further investigation, therefore granting the authorization sought.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 417 du code de procédure civile; Authorization for Disavowal Against Law Firm Granted: The Court found that the request, which aimed to authorize disavowal against a ministerial officer for an act specifically listed in the civil procedure code, was procedurally regular and appeared to warrant further investigation, therefore granting the authorization sought.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision enumerates the acts for which a party can seek authorization to disavow a minister of justice, which is the subject of the authorization request.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la demande en autorisation d'agir en désaveu :
Vu le titre IX de la deuxième partie du règlement du 28 juin 1738, maintenu par l'article 90 du titre VI de la loi du 27 ventôse an VIII et par l'article 1er du décret n° 79-941 du 7 novembre 1979, ensemble l'article 417 du code de procédure civile ;
Attendu que par requête enregistrée au greffe de la Cour de cassation le 10 octobre 2017, M. X... sollicite l'autorisation d'engager une action en désaveu contre la SCP Potier de La Varde, Buk-Lament et Robillot, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour avoir déposé le 29 septembre 2017, en son nom, sans mandat, un désistement partiel au profit de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère, défenderesse au pourvoi n° 17-18.754 formé contre l'arrêt rendu le 31 mars 2016 par la cour d'appel de Grenoble, dans le litige l'opposant à la société Kone, son employeur ;
Attendu que cette requête signée tant par le requérant que par Me Haas, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, signifiée aux autres avocats constitués dans la cause et tendant à autoriser M. X... à désavouer un officier ministériel pour un des actes limitativement énumérés par l'article 417 du code de procédure civile, est régulière en la forme ; que le désaveu paraît mériter d'être instruit ;
PAR CES MOTIFS :
AUTORISE M. X... à former le désaveu demandé ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq janvier deux mille dix-huit, et signé par Mme Flise, président, et par Mme Szirek, greffier de chambre, qui a assisté au prononcé de l'arrêt.